<div dir="ltr">I agree with Lelio's statement. Whenever possible, budget permitting, we always split voice/WAN functions on different pieces of hardware. <div><br></div><div style>Joel P</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 24, 2013 at 11:28 AM, Lelio Fulgenzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca" target="_blank">lelio@uoguelph.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana">It's hard to find where the throughput available is written down, but you can consider the 3945E which is supposed to do anywhere from 350-500Mbps. It will support all your voice stuff.<br>
<br>I've always been a fan of splitting the voice and WAN routers where possible, though. That way, you don't have any bug issues that bring up conflicts between your services.<br><span><br><span name="x"></span>---<br>
Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst, Data Centre and Communications Facilities<br>Computing and Communications Services (CCS)<br>University of Guelph<br><br><a href="tel:519%E2%80%90824%E2%80%904120%20Ext%2056354" value="+15198244120" target="_blank">519‐824‐4120 Ext 56354</a><br>
<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca" target="_blank">lelio@uoguelph.ca</a><br><a href="http://www.uoguelph.ca/ccs" target="_blank">www.uoguelph.ca/ccs</a><br>Room 037, Animal Science and Nutrition Building<br>Guelph, Ontario, N1G 2W1<span name="x"></span><br>
</span><br><hr><b>From: </b>"Scott Voll" <<a href="mailto:svoll.voip@gmail.com" target="_blank">svoll.voip@gmail.com</a>><br><b>To: </b><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>, <a href="mailto:cisco-nsp@puck.nether.net" target="_blank">cisco-nsp@puck.nether.net</a><br>
<b>Sent: </b>Friday, May 24, 2013 10:53:25 AM<br><b>Subject: </b>[cisco-voip] router selection......<div><div class="h5"><br><br><div dir="ltr">Sorry for the cross post.  But I wasn't sure which was the better forum to post in.  <div>
<br></div><div>I currently have a 2951 running voice, Security, VPN, and Data.  it works really great for our current needs.  BUT we are going to start pushing more that 300mbps and this router is only rated for 296mbps per the spec sheet.</div>

<div><br></div><div>What is the next move up to support up to gig throughput and still support ZBFW, GRE, IPSEC, PRI's for Voice, and QoS at Gig speeds?</div><div><br></div><div>Do I have to separate out my WAN (use an ASR) and then continue with the 2951 for my security / voice?</div>

<div><br></div><div>What are my options?</div><div><br></div><div>Thanks</div><div><br></div><div>Scott</div></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>