<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif; ">
<div>Erick,</div>
<div><br>
</div>
<div>It's Route-Pattern < Routelist/RouteGroup < Gateway</div>
<div><br>
</div>
<div>If you have transformations at RP and Route-list/RG level, RL/RG takes precedence. CUCM ignores the edits at RP level.</div>
<div>If you have transformations at RP, RL/RG and Gateway level, Gateway trumps everything else. So, we ignore RP and RL/RG level transformations.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Regards,</div>
<div>Divin</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div style="font-family:Calibri; font-size:11pt; text-align:left; color:black; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<span style="font-weight:bold">From: </span>Erick Wellnitz <<a href="mailto:ewellnitzvoip@gmail.com">ewellnitzvoip@gmail.com</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Date: </span>Wednesday, 17 July 2013 8:52 PM<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span>cisco-voip <<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a>><br>
<span style="font-weight:bold">Subject: </span>[cisco-voip] prefix digits for outbound calls<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>
<div dir="ltr">
<div>I'm seeing some odd behavior in my route lists for prefixing digits.</div>
<div> </div>
<div>If I prefix digits at the route pattern level everything works fine.  If I try to prefix digits at the route list level (on each route group assigned to the route list) the digits are not prefixed.</div>
<div> </div>
<div>My pattern is 9011.44XXXXXXXXXX</div>
<div>I strip predot on the route pattern then I prefix + and the call routes over our sip trunk as expected.</div>
<div> </div>
<div>If I strip predot on the route pattern and prefix + at the RL level the + is not prefixed and the call fails.</div>
<div> </div>
<div>My educated guess is that perhaps I should not strip predot at the pattern level nad instead do it at the RL level.</div>
<div> </div>
<div>I am unable to do much testing until close of business.</div>
</div>
</div>
</div>
</span>
</body>
</html>