<div dir="ltr"><div>The information we got from Cisco is that the smallest template will be OK for basically all ELM installations. The OVA template for ELM is the same as for UCM but only the smallest is needed so you can go on and choose it.<br>
</div>/Maciej<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 23, 2013 at 12:59 PM, Ed Leatherman <span dir="ltr"><<a href="mailto:ealeatherman@gmail.com" target="_blank">ealeatherman@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello,<div><br></div><div>Was using this <a href="http://tools.cisco.com/ucs" target="_blank">http://tools.cisco.com/ucs</a> to check my work for our build to move to UCS, it's in beta right now but looks very promising. </div>

<div><br></div><div>I noticed that in the tool, the standalone ELM had a number of different builds based on number of users, not what I expected.</div><div><br></div><div>I thought the smallest OVA was acceptable for standalone ELM in any circumstance, but I've never seen it clearly stated so now I'm questioning myself. Am I wrong? A standalone ELM for 10k users calling for 4 cpu cores seems reallly strange to me, all it's doing is validating license counts i though.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all">

<div><br></div>-- <br>Ed Leatherman<br>
</font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>