<div dir="ltr"><div><div><div><div>You could do nse-based modem passthrough on the SIP side which would be compatible. The command says modems but it kicks off switchover on the shared CED tone of the answering fax/modem machine.<br>

<br></div>Command for modem passthrough:<br>dial-peer or voice service voip<br>      modem passthrough nse codec g711u<br></div>or for Cisco Fax Relay (danger avoid if possible)<br></div>      fax protocol cisco<br><br></div>

-nick<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 15, 2013 at 8:50 AM, Mike <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikeeo@msn.com" target="_blank">mikeeo@msn.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">So it won’t work? Do I need to switch over to a VG224 and run SIP?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>

<div><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Jason Aarons (AM) [mailto:<a href="mailto:jason.aarons@dimensiondata.com" target="_blank">jason.aarons@dimensiondata.com</a>] <br>

<b>Sent:</b> Tuesday, October 15, 2013 8:49 AM<br><b>To:</b> Mike ; 'Cisco VOIP'<br><b>Subject:</b> RE: [cisco-voip] VG-248 SIP Faxing<u></u><u></u></span></p></div></div><div><div class="h5"><p class="MsoNormal">

<u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">SCCP on VG224 is non-standards based T.38<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal">

<span style="color:#1f497d">SIP is standards based T.38<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">The two are not compatible.<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b>From:</b> cisco-voip [<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank">mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>] <b>On Behalf Of </b>Mike <br>

<b>Sent:</b> Tuesday, October 15, 2013 8:36 AM<br><b>To:</b> 'Cisco VOIP'<br><b>Subject:</b> [cisco-voip] VG-248 SIP Faxing<u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">

<span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal">Hey all I have a situation where the company is switching over from PRI to SIP, but they have a VG-248 hanging off CUCM.<u></u><u></u></p>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">SIP-->CUBE-->CUCM-->VG248<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">The VG248 ports are registered as SCCP VGC devices. Is this supported? I know the VG-248 doesn’t support T.38 fax protocol, but I’m doing G711 to the provider and wondering if it works without config changes.<u></u><u></u></p>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Thanks,<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Mike<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><br>

<br><span style="color:white">itevomcid</span> <u></u><u></u></span></p></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>