<div dir="ltr">Ok so we've upgraded from 8.6 to 9.1.1-20000-5 and have encountered the same issue as many others with regards to having CUWL licenses and no Owner ID's set due to all phones being used as hot desks. <div>
<br></div><div>I understand (after a long conversation with TAC at the weekend) that my CUWL licenses are 'borrowed' and consumed as Enhanced licenses to cover the hot desk phones but what I cant understand is why 1 x CUWL license is worth the same a 1 x Enhanced license. </div>
<div><br></div><div>Is this going to be resolved in future versions?</div><div><br></div><div>Also, does anyone have any design best practice for deploying CUCM version 9 'hot desk' solutions without having to set the Device Owner ID on phones which will never have an owner? </div>
<div><br></div><div>I asked TAC for some guidance on this but they didn't have a suggestion on how it should be deployed going forward with this new licensing model in place. </div><div><br></div><div>Thanks in advance. </div>
</div>