<div>Ahmed,</div>
<div><br></div>
<div>I can't comment on Cube, but maybe another product to review, I think cisco's expressway product might do some similar things. </div>
<div><br></div>
<div>http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/ps7060/ps11305/ps11315/ps11337/data_sheet_c78-697073.html</div>
<div class="mailbox_signature">—<br>Sent from <a href="https://www.dropbox.com/mailbox">Mailbox</a> for iPhone</div>
<br><br><div class="gmail_quote"><p>On Sat, Nov 9, 2013 at 8:43 PM, Ahmed -Y <span dir="ltr"><<a href="mailto:yhameed81@gmail.com" target="_blank">yhameed81@gmail.com</a>></span> wrote:<br></p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>Hi Guys,<br><br></div>I have few questions and really thankful if you answer them.<br><br></div>
<div>Currently softphones from customers registered directly with shared UC infrastructure (cucm, unity, presence etc). Now we are planning to deploy some kinda gateway device and softphones from customer must register/terminate on it before reach to UC infra. This gateway device must hide the internal network and protect any potential attacks. Any advice please.<br></div>
<div><br></div>1) I read about cube. I provide topology hiding and protection but question is can softphones like jabber or movi be terminated on cube and then cube initiate separate call leg to cucm?<br><br></div>2) I understood cube hide topology using NAPT (nat), could there be any issues by enabling nat base hiding?<br><br></div>
<div><br></div>Regards<br></div></blockquote></div><br>