<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>I'm definitely going to ask for that option. I think in this situation DAS is the way to go. The only issue is that it's going to be the odd duck out. They're going to have to design a RAID array configuration for the chassis. If we want chassis redundancy, it means duplicating the disk array configuration. </div><div><br></div><div>My head is beginning to hurt already. <br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On 2013-11-27, at 9:21 PM, "Jason Aarons (AM)" <<a href="mailto:jason.aarons@dimensiondata.com">jason.aarons@dimensiondata.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--><div class="WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">For voice I still like to see DAS.  Seems once in a blue moon the EMC or NetApp, etc needs a upgrade and if everything boots from the SAN that is a big risk.  Just don’t like the idea of my OS not being on the box…call me old school.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""> cisco-voip [<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>] <b>On Behalf Of </b>Lelio Fulgenzi<br><b>Sent:</b> Wednesday, November 27, 2013 11:32 AM<br><b>To:</b> Nate VanMaren<br><b>Cc:</b> Cisco VoIPoE List<br><b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] Cisco UCS vs Spec's based solution - evaluation<o:p></o:p></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><o:p> </o:p></p><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">Thanks Nate. Yes, after reading the storage requirements, it's quite complex to understand. Has your experience been with DAS or NAS/SAN? I'm wondering, if we bite the bullet and use DAS, we might eliminate some of the complexity and have (almost) guaranteed performance.<br><br><o:p></o:p></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">---<br>Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst, Data Centre and Communications Facilities<br>Computing and Communications Services (CCS)<br>University of Guelph<br><br>519</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria Math","serif";color:black">‐</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">824</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria Math","serif";color:black">‐</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">4120 Ext 56354<br><a href="mailto:lelio@uoguelph.ca">lelio@uoguelph.ca</a><br><a href="http://www.uoguelph.ca/ccs">www.uoguelph.ca/ccs</a><br>Room 037, Animal Science and Nutrition Building<br>Guelph, Ontario, N1G 2W1<o:p></o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p><div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black"><hr size="2" width="100%" align="center" id="zwchr"></span></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">From: </span></b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">"Nate VanMaren" <<a href="mailto:VanMarenNP@ldschurch.org">VanMarenNP@ldschurch.org</a>><br><b>To: </b>"Lelio Fulgenzi" <<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca">lelio@uoguelph.ca</a>>, "Cisco VoIPoE List" <<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a>><br><b>Sent: </b>Tuesday, November 26, 2013 5:36:00 PM<br><b>Subject: </b>RE: [cisco-voip] Cisco UCS vs Spec's based solution - evaluation<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">All I have used is Cisco UCS specs based.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">The biggest number one thing to worry about is DISK, everything else is easy.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">The 2<sup>nd</sup> is if an existing VM farm, getting the admins to actually not over subscribe CPUs.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Thanks,</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">-Nate</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:black"> cisco-voip [<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net">mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>] <b>On Behalf Of </b>Lelio Fulgenzi<br><b>Sent:</b> Tuesday, November 26, 2013 2:36 PM<br><b>To:</b> Cisco VoIPoE List<br><b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] Cisco UCS vs Spec's based solution - evaluation</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><span style="color:black"> <o:p></o:p></span></p><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">Sorry, that really should have read, Cisco TRC UCS vs Third party Spec's based solution. :(</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">---<br>Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst, Data Centre and Communications Facilities<br>Computing and Communications Services (CCS)<br>University of Guelph<br><br>519</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria Math","serif";color:black">‐</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">824</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria Math","serif";color:black">‐</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">4120 Ext 56354<br><a href="mailto:lelio@uoguelph.ca" target="_blank">lelio@uoguelph.ca</a><br><a href="http://www.uoguelph.ca/ccs" target="_blank">www.uoguelph.ca/ccs</a><br>Room 037, Animal Science and Nutrition Building<br>Guelph, Ontario, N1G 2W1</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black"><hr size="2" width="100%" align="center"></span></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">From: </span></b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black">"Lelio Fulgenzi" <<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca" target="_blank">lelio@uoguelph.ca</a>><br><b>To: </b>"Cisco VoIPoE List" <<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a>><br><b>Sent: </b>Tuesday, November 26, 2013 4:19:50 PM<br><b>Subject: </b>[cisco-voip] Cisco UCS vs Spec's based solution - evaluation</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black"><br>I've been asked to produce a short report, comparing the resources and support options of Cisco UCS vs Spec's based solution, i.e. an existing infrastructure.<br><br>There is a lot of information out there that I will be using, but I'm also interested in hearing from others who have produced a similar report. <br><br>Also, if others are willing to share support issues that have cropped up which you had difficulty dealing with, that would be great too. I'd like to be able to include some real world examples.<br><br>Thanks, Lelio</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">---<br>Lelio Fulgenzi, B.A.<br>Senior Analyst, Data Centre and Communications Facilities<br>Computing and Communications Services (CCS)<br>University of Guelph<br><br>519</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria Math","serif";color:black">‐</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">824</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Cambria Math","serif";color:black">‐</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black">4120 Ext 56354<br><a href="mailto:lelio@uoguelph.ca" target="_blank">lelio@uoguelph.ca</a><br><a href="http://www.uoguelph.ca/ccs" target="_blank">www.uoguelph.ca/ccs</a><br>Room 037, Animal Science and Nutrition Building<br>Guelph, Ontario, N1G 2W1</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black"><br>_______________________________________________<br>cisco-voip mailing list<br><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black"> </span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#666666"><br><br>NOTICE: This email message is for the sole use of the intended recipient(s) and may contain confidential and privileged information. Any unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender by reply email and destroy all copies of the original message.</span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p></div><p class="MsoNormal"><br><br><span style="color:white">itevomcid</span> <o:p></o:p></p></div></div></blockquote></body></html>