<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><title>Signature</title><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>In the release notes for 9.1.2 check the “Resolved Caveats in 9.1.X ESX Base ES for 9.12 SU1” This is how you find out the base ES used for the SU Version. The only thing different between a ES and a SU is that the SU has been tested for regressions. Not sure why they give the SU a higher revision number though.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><img width=416 height=38 id="Picture_x0020_2" src="cid:image002.png@01CF2DA2.A64E60A0"><span style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#3C61AF'>Tommy Schlotterer</span></b><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#3C61AF'> | Systems Engineer<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#3C61AF'>CCNA, CCNA Voice<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><img width=363 height=97 id="Picture_x0020_1" src="cid:image001.png@01CF2DA2.2A03AEB0" alt="cid:image001.png@01CE772F.FD5E7F80"><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:8.5pt;color:#3A5FAD'>48325 Alpha Dr. Ste. 150</span><span style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:8.5pt;color:#3A5FAD'>Wixom, MI 48393</span><span style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:8.5pt;color:#3A5FAD'>p</span></b><span style='font-size:8.5pt;color:#3A5FAD'> 248.468.0710</span><span style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:8.5pt;color:#3A5FAD'>e</span></b><span style='font-size:8.5pt;color:#3A5FAD'> </span><span style='font-size:8.5pt;color:#1F497D'><a href="mailto:tschlotterer@netechcorp.com">tschlotterer@netechcorp.com</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:8.5pt;color:#3A5FAD'>w </span></b><span style='color:#1F497D'><a href="http://netechcorp.com/"><b><span style='font-size:8.5pt'>netechcorp.com</span></b></a></span><span style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> cisco-voip [mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net] <b>On Behalf Of </b>Eric Pedersen<br><b>Sent:</b> Wednesday, February 19, 2014 6:13 PM<br><b>To:</b> cisco-voip@puck.nether.net<br><b>Subject:</b> [cisco-voip] CUCM engineering special versions<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>TAC is suggesting we go to CUCM 9.1.2. 11021.1, which is an engineering special, to fix a defect. We're already on 9.1.2 SU1. The version number for this is 9.1.2.11900-12 which is higher than the ES. I thought patches always meant going up in version numbers. Do SU versions work differently than ESs or is the engineer offering the wrong version?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Thanks,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Eric<o:p></o:p></p><pre>The contents of this message may contain confidential and/or privileged<o:p></o:p></pre><pre>subject matter. If this message has been received in error, please contact<o:p></o:p></pre><pre>the sender and delete all copies. Like other forms of communication,<o:p></o:p></pre><pre>e-mail communications may be vulnerable to interception by unauthorized<o:p></o:p></pre><pre>parties. If you do not wish us to communicate with you by e-mail, please<o:p></o:p></pre><pre>notify us at your earliest convenience. In the absence of such<o:p></o:p></pre><pre>notification, your consent is assumed. Should you choose to allow us to<o:p></o:p></pre><pre>communicate by e-mail, we will not take any additional security measures<o:p></o:p></pre><pre>(such as encryption) unless specifically requested.<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre></div></body></html>