<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<p dir="ltr">We have our data center guys run an iops test VM to determine whether or not the storage is provide the required iops, and we recommend that the customer is  already experienced with a storage environment. We don't want an admin accidentally bringing
 the storage array down.</p>
<p dir="ltr">C series is the recommendation unless its a high end enterprise customer.</p>
<p dir="ltr">Tommy</p>
<p dir="ltr">Sent from my phone.</p>
<div class="quote">On Dec 17, 2014 9:44 PM, Josh Warcop <josh@warcop.com> wrote:<br type="attribution">
</div>
<div>
<div>
<div style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">All good until our storage guy messed up the NFS permissions and the call manager died.
<br>
<br>
Sent from my Windows Phone</div>
</div>
<div dir="ltr">
<hr>
<span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt; font-weight: bold;">From:
</span><span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;"><a href="mailto:svoll.voip@gmail.com">Scott Voll</a></span><br>
<span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt; font-weight: bold;">Sent:
</span><span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">‎12/‎17/‎2014 7:16 PM</span><br>
<span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt; font-weight: bold;">To:
</span><span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;"><a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net">cisco-voip@puck.nether.net</a></span><br>
<span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt; font-weight: bold;">Subject:
</span><span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">Re: [cisco-voip] UC on UCS storage.....</span><br>
<br>
</div>
<div>
<div dir="ltr">I just found this:  <a href="http://docwiki.cisco.com/wiki/UC_Virtualization_Supported_Hardware#Storage">http://docwiki.cisco.com/wiki/UC_Virtualization_Supported_Hardware#Storage</a>
<div><br>
</div>
<div>Looks like all the protocols are supported.  FCoE, iSCSI, NFS for 3rd party.  </div>
<div><br>
</div>
<div>Anyone running any of this in production and care to put in your two cents?</div>
<div><br>
</div>
<div>Scott</div>
</div>
<div class="x_gmail_extra"><br>
<div class="x_gmail_quote">On Wed, Dec 17, 2014 at 2:55 PM, Scott Voll <span dir="ltr">
<<a href="mailto:svoll.voip@gmail.com" target="_blank">svoll.voip@gmail.com</a>></span> wrote:
<blockquote class="x_gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:1px #ccc solid; padding-left:1ex">
<div dir="ltr">OK planning storage requirements for UC on UCS upgrade from 8.6(physical)  to 10.5(vm)
<div><br>
</div>
<div>we are looking at 2 CM nodes, 1 UC, 1 UCCx, one CER, PLM, PCD, and presence.  The way I see it from the VM doc's it looks like I need about 1 TB of storage and roughly 8k IOPS.  What Protocols are supported?  FCoE? iSCSI? NFS?  The only thing I have found
 thus far is FC.</div>
<div><br>
</div>
<div>Can anyone confirm that IO and Storage looks reasonable?  and let me know which protocol's are TAC supported?</div>
<div><br>
</div>
<div>Thanks</div>
<span class="x_HOEnZb"><font color="#888888">
<div><br>
</div>
<div>Scott</div>
<div><br>
</div>
</font></span></div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>