<div dir="ltr">OK, everyone has complained about the licensing nightmare that EM plays in CM 9 and 10.<div><br></div><div>My coworker has come up with a fix......</div><div><br></div><div><br></div><div><p class="MsoNormal">In thinking this all through, I thought about how I would
like it all to work mechanically.  Here
is what I would like to request as a Feature/Enhancement Request:</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">When I log into a device for the first time with Extension
Mobility, I am assigned as the device owner. 
That ownership is retained until one of two things happen:</p>

<p class="" style="margin-left:0.75in">1.<span style="font-stretch:normal;font-size:7pt;font-family:'Times New Roman'">       </span> I log into another like device (i.e.: I have a
8861 at my desk, and I log into Scott’s 8861 at his desk) </p>

<p class="" style="margin-left:0.75in">2.<span style="font-stretch:normal;font-size:7pt;font-family:'Times New Roman'">       </span> Someone else logged into my device.</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">This way, the ownership of the device is always assigned by
the extension mobility profile and follows the user.  If I have an iPhone, IPad or Jabber or other
such device, since those all require a user to log in, the ownership would be
added in the same way.  This would
mitigate the licensing issues caused by extension mobility (in my opinion). </p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">Using this would really simplify the licensing requirements
in my thinking.</p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">Any thoughts?</p><p class="MsoNormal"><br></p><p class="MsoNormal">Thanks</p><p class="MsoNormal"><br></p><p class="MsoNormal">Scott</p><p class="MsoNormal"><br></p></div></div>