<div dir="ltr">And 5 for a falseticker fault protection:<div><br></div><div><i>"Note that four upstream time servers will protect you against only one falseticker. Using the 2n+1 algorithm, five upstreams will protect you against two falsetickers, seven will protect you against three falsetickers, etc....</i><div><i>Conventional wisdom is that using at least five upstream time servers would probably be a good idea, and you may want more."</i></div><div><br></div><div>Source: <a href="http://support.ntp.org/bin/view/Support/SelectingOffsiteNTPServers#Section_5.3.3">5.3.4. Excessive Number of Upstream Time Servers</a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, May 8, 2017 at 9:49 AM Matthew Huff <<a href="mailto:mhuff@ox.com">mhuff@ox.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_-6840797904777970427WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">If you are going to have local NTP servers,  you will need 3 for a quorum. 4 for redundancy.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d">----</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d">Matthew Huff             | 1 Manhattanville Rd</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d">Director of Operations   | Purchase, NY 10577</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d">OTA Management LLC       | Phone: <a href="tel:(914)%20460-4039" value="+19144604039" target="_blank">914-460-4039</a></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d">aim: matthewbhuff        | Fax:   <a href="tel:(914)%20694-5669" value="+19146945669" target="_blank">914-694-5669</a></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> cisco-voip [mailto:<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>]
<b>On Behalf Of </b>Ryan Huff<br>
<b>Sent:</b> Monday, May 8, 2017 10:42 AM<br>
<b>To:</b> Ben Amick <bamick@HumanArc.com>; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [cisco-voip] CCX and NTP<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div></div></div></div><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-6840797904777970427WordSection1"><div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div id="m_-6840797904777970427divtagdefaultwrapper">
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">Hey Ben,<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">This has less to do with UCCX and more to do with the lack of time precision in Windows SNTP / NTP compared to the needs of UCOS. Yes, I know, die hard Redmond boys and girls will say that ever since
 Win2003 that isn't the case but sorry, it is. (read: <a href="https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc773013%28v=ws.10%29.aspx" target="_blank">
https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc773013%28v=ws.10%29.aspx</a>). In fact, on page 84 (PDF page) of the latest SRND (<a href="http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/voice_ip_comm/cucm/srnd/collab11/collab11.pdf" target="_blank">http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/voice_ip_comm/cucm/srnd/collab11/collab11.pdf</a>)
 Windows NTP is a flat nono for Cisco UC period.<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">IOS routers are great but here is how I like to roll (excuse the crudeness of the drawing, put it together this morning before coffee). I typically use Linux servers for NTP because they are so darn
 useful for other utilitarian things ..... can't count how many times just having a Linux box on the network somewhere helped me out.<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"></span></p><img src="cid:15be9dc6aac4cff311" alt="image001.png" class="" style="max-width: 100%;"><u></u><u></u><p></p>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p>
<div id="m_-6840797904777970427Signature">
<div id="m_-6840797904777970427divtagdefaultwrapper">
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">= Ryan =
<u></u><u></u></span></p>
<p style="background:white"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">
<hr size="2" width="98%" align="center">
</span></div>
<div id="m_-6840797904777970427divRplyFwdMsg">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> cisco-voip <<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>>
 on behalf of Ben Amick <<a href="mailto:bamick@HumanArc.com" target="_blank">bamick@HumanArc.com</a>><br>
<b>Sent:</b> Monday, May 8, 2017 10:12 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<b>Subject:</b> [cisco-voip] CCX and NTP</span><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">
<u></u><u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">What do you guys use for NTP on your CCX hosts? I’ve been informed by TAC that “CCX does not support Windows based NTP” so I was thinking about just pointing NTP towards my CCM hosts – is that a
 valid scenario? I figure that since CCM is pretty much authoritative on everything for CCX as it is it wouldn’t be a problem?</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-family:"Garamond",serif;color:black"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p>
<p><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#3b3838">Ben Amick</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Garamond",serif;color:#3b3838">Telecom Analyst</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><br>
Confidentiality Note: This message is intended for use only by the individual or entity to which it is addressed and may contain information that is privileged, confidential, and exempt from disclosure under applicable law. If the reader of this message is
 not the intended recipient or the employee or agent responsible for delivering the message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received
 this communication in error, please contact the sender immediately and destroy the material in its entirety, whether electronic or hard copy. Thank you
<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div></div></div>

_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
</blockquote></div></div></div>