<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-CA link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>We are doing very similar this weekend.    We have just added Unity 11.5x and it is incompatible, licensing, with our CUCM 10.5.   Our plan is to upgrade all this weekend but understand that you can upgrade in the non active environment and then cut over when you wish.   But will know more about the hurdles after this weekend.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Terry<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> cisco-voip [mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net] <b>On Behalf Of </b>Jon Fox - CISCO IPT<br><b>Sent:</b> August 22, 2017 3:46 PM<br><b>To:</b> cisco-voip@puck.nether.net<br><b>Subject:</b> [cisco-voip] UC Compatibility Matrix - 10.5.2 / 11.5<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Hello,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Can anyone point me in the right direction for compatibility guides/matrix. The newer CSR matrix is not very useful (or maybe I'm not interpreting it correctly)<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'> <o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Our Software versions are below.<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'> <o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>CUCM - <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>10.5.2.10000-5</span><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>CUPS IM&P - <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>10.5.2.22900-2</span><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>UNITY  - <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>10.5.2.10000-5</span><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>EXPRESSWAY- <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>8.8.1</span><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> <o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'>We are planning a potential staggered upgrade to 11.5.SU2 or perhaps 11.5.SU3. Where we would one weekend upgrade say the CUCM then next the Unity etc etc...<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'> <o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'>So wanted to know, for example if our Unity would work correctly with the new CUCM Version and visa versa.<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'> <o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Many thanks<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'> <o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Jon Fox<o:p></o:p></span></p></div></div></body></html>