<div dir="ltr">I didn't see anything in the announcement about CUCM period. I thought it was really the ability to join each other's meetings from each other's room-based video systems. Issues such as federation, etc. don't seem to be addressed in the announcement.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 6, 2019 at 1:49 PM Lelio Fulgenzi <<a href="mailto:lelio@uoguelph.ca">lelio@uoguelph.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It will be interesting to see how much CUCM integration there is. From what I gather, it's going to be Webex room kits that are cloud registered that will have access. But, who knows, could be more!<br>
<br>
---<br>
Lelio Fulgenzi, B.A. | Senior Analyst<br>
Computing and Communications Services | University of Guelph<br>
Room 037 Animal Science & Nutrition Bldg | 50 Stone Rd E | Guelph, ON | N1G 2W1<br>
519-824-4120 Ext. 56354 | <a href="mailto:lelio@uoguelph.ca" target="_blank">lelio@uoguelph.ca</a><br>
<br>
<a href="http://www.uoguelph.ca/ccs" rel="noreferrer" target="_blank">www.uoguelph.ca/ccs</a> | @UofGCCS on Instagram, Twitter and Facebook<br>
<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: cisco-voip <<a href="mailto:cisco-voip-bounces@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip-bounces@puck.nether.net</a>> On Behalf Of James Andrewartha<br>
Sent: Tuesday, November 5, 2019 10:41 PM<br>
To: <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
Subject: Re: [cisco-voip] big news - Microsoft and Cisco collaborating again!<br>
<br>
On 5/11/19 8:21 pm, Palmer, Brian wrote:<br>
> I always figured that Microsoft would utilize Office365 to push more <br>
> away from Cisco products and into the Microsoft Realm.  Microsoft will <br>
> offer enterprise products for free in order to pull them into the fold.<br>
> I figure all Microsoft needs now is to just buy a company that can <br>
> fill the void they lack in the collaboration space and then they can <br>
> attempt to offer an even fuller offering with office included.<br>
<br>
Microsoft is trying to build out their cloud PBX product, but it's nowhere near enterprise. My suspicion is that some big Microsoft O365 customers with complicated CUCM environments wanted to connect it to MS Teams, and Cisco didn't want people to rip out Webex room systems for MS Teams Room systems.<br>
<br>
Personally I'm quite happy since we fall into the first category, we're heavily into the Microsoft ecosystem but have CUCM, and were looking at ripping it out so we could get Teams integration, but concluded that Teams Phones and Cloud PBX wasn't mature enough for us (yet).<br>
<br>
--<br>
James Andrewartha<br>
Network & Projects Engineer<br>
Christ Church Grammar School<br>
Claremont, Western Australia<br>
Ph. (08) 9442 1757<br>
Mob. 0424 160 877<br>
_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
_______________________________________________<br>
cisco-voip mailing list<br>
<a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/cisco-voip</a><br>
</blockquote></div>