<div dir="ltr">It's not wrong to do digit manipulation on the CUBE, I just chose not to, since it didn't make sense to me to make the CUBE configuration any more complex, and CUCM is perfectly suited for digit manipulations.<div><br></div><div>Consider posting your config for review.  :)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 13, 2020 at 8:26 AM JASON BURWELL <<a href="mailto:JASON.BURWELL@foundersfcu.com">JASON.BURWELL@foundersfcu.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_2307145129156989407WordSection1">
<p class="MsoNormal">Thanks Brian an Anthony for all the great information and examples. My config does not look anything like this so it looks like I’ve got some work ahead of me. I’m glad to see no digit manipulation is needed in the example. I’ve been told
 that we have to do digit manipulation on the CUBE which I questioned and part of what led me to ask here.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Jason<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Anthony Holloway <<a href="mailto:avholloway%2Bcisco-voip@gmail.com" target="_blank">avholloway+cisco-voip@gmail.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Friday, June 12, 2020 8:53 PM<br>
<b>To:</b> Brian Meade <<a href="mailto:bmeade90@vt.edu" target="_blank">bmeade90@vt.edu</a>><br>
<b>Cc:</b> JASON BURWELL <<a href="mailto:JASON.BURWELL@foundersfcu.com" target="_blank">JASON.BURWELL@foundersfcu.com</a>>; <a href="mailto:cisco-voip@puck.nether.net" target="_blank">cisco-voip@puck.nether.net</a><br>
<b>Subject:</b> [EXTERNAL] Re: [cisco-voip] CUBE Config Dial Peers<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:yellow"><b><span style="font-size:10pt;font-family:"Courier New";color:black">CAUTION: This email originated outside of Founders Federal Credit Union. Do not click links or open attachments unless you recognize the sender
 and know the content is safe.<u></u><u></u></span></b></p>
</div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><b><span style="font-size:10pt;font-family:"Courier New";color:black">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></b></div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">All great points, thanks for taking the time to respond. <u></u>
<u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The only one I think that I need to reply to is the DPG and destination-pattern one.  I was actually troubleshooting a customer CUBE wherein this exact scenario was in place and the only negative was getting options to work.  Otherwise,
 it was routing the call just fine.  Granted, I couldn't tell you what version that was, as it was like a year or so ago, but either way, I always put a destination-pattern on because you need one for options to function.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I guess I could reply to one more, and that has to do with tweaking retries from 6 to 2 AND using options.  Why stick to one, when you can do both?<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Here's the one I use which I said was very similar to yours.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The first thing to note is the numeric structure of my tags.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">1000 series numbers are the ITSP side<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">2000 series numbers are the CUCM side<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I would expand this to 3000, 4000, etc., for additional integrations like PRIs, FXO, second ITSP, second PBX, etc.  Most I ever had was 6 integrations into a single CUBE i think.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The second digit is 1 for incoming and 2 for outgoing.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The 4rd and fourth digit are generally not used, unless I need additional dial-peers for the same peer and direction, but doing something slightly different.  Most I ever used was like 15 i think.  E.g., 2215  But that was not using IP
 addresses in the matching and DPGs, that was using phone number matching, and I was using steering codes.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>

</blockquote></div>