<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">

</head>

<body>

<div>

<div>

<div dir="ltr">In theory, you could make a SIP trunk connection to “whatever” and make blind/supervised transfer to “whatever”. As far as a tightly integrated or native solution however, an old CUE or CUC is your best bet.</div>

</div>

<div id="ms-outlook-mobile-signature">

<div><br>

</div>

<div dir="auto" style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);">

Thanks,</div>

<div dir="auto" style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);">

<br>

</div>

<div dir="auto" style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);">

Ryan Huff</div>

</div>

</div>

<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> cisco-voip <cisco-voip-bounces@puck.nether.net> on behalf of harbor235 <harbor235@gmail.com><br>

<b>Sent:</b> Friday, April 7, 2023 9:28:44 AM<br>

<b>To:</b> Cisco VOIP <cisco-voip@puck.nether.net><br>

<b>Subject:</b> [cisco-voip] Voicemail alternative with cisco CME</font>

<div> </div>

</div>

<div>

<div dir="ltr">

<div>Hi all,</div>

<div><br>

</div>

<div>Is there a way to avoid using Cisco voicemail "Unity Connection" with Cisco CME?</div>

<div>Just curious if a non-cisco product can provide that functionality. I am trying to avoid the monthly charge for the current unity connection product.

<br>

</div>

<div><br>

</div>

<div>thanks in advance,</div>

<div><br>

</div>

<div><br>

</div>

<div>Mike<br>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>