<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: [f-nsp] VRRP-E in combination with Route-Maps</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>All Full</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=JJackson@aninetworks.com 
  href="mailto:JJackson@aninetworks.com">Joseph Jackson</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=a.krijgsman@quality-control-centre.net 
  href="mailto:a.krijgsman@quality-control-centre.net">A. Krijgsman - QCC</A> ; 
  <A title=foundry-nsp@puck.nether.net 
  href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, February 26, 2006 6:58 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [f-nsp] VRRP-E in 
  combination with Route-Maps</DIV>
  <DIV><BR></DIV>? 
  <META content="MS Exchange Server version 6.5.7638.1" name=Generator>
  <DIV id=idOWAReplyText62057 dir=ltr>
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial color=#000000 size=2>What type of routes are you 
  getting from your providers? Full? Default route?</FONT></DIV></DIV>
  <DIV dir=ltr><BR>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> <A 
  href="mailto:foundry-nsp-bounces@puck.nether.net">foundry-nsp-bounces@puck.nether.net</A> 
  on behalf of A. Krijgsman - QCC<BR><B>Sent:</B> Sun 2/26/2006 4:17 
  AM<BR><B>To:</B> <A 
  href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</A><BR><B>Subject:</B> 
  Re: [f-nsp] VRRP-E in combination with Route-Maps<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV>
  <P><FONT size=2>Dear Gunther / All,<BR><BR>That would have been my first guess 
  as well.<BR>However when I try the bgp route to my provider B. (Below are my 
  real<BR>results.)<BR>You will see it takes the longer AS-path trough provider 
  A to the provider<BR>B. IP :-(<BR><BR>Has this anything to do with the 
  backup-priority / track-priority in VRRP-E?<BR>Or is this default iBGP 
  behaviour?<BR><BR>If anyone has a clue? :-)<BR><BR>Kind 
  regards,<BR>Armand<BR><BR>++++++++++++++++++++++++ MY RESULT 
  +++++++++++++++++++++++++++++++++++<BR>SSH@ams-gs-rt2>show ip bgp 
  217.170.9.139<BR>Number of BGP Routes matching display condition : 2<BR>Status 
  codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i 
  internal<BR>Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - 
  incomplete<BR>    
  Network            Next 
  Hop        Metric LocPrf Weight 
  Path<BR>*>  217.170.9.0/24     
  84.233.188.97               
  100    0      8928 15412<BR>24785 
  24785 i<BR>*i   217.170.9.0/24     
  217.170.9.129               
  100    0      24785 
  i<BR>       Last update to IP routing table: 
  2d1h4m16s, 1 path(s) 
  installed:<BR>         
  Gateway           
  Port<BR>         
  84.233.188.97     
  v1<BR>       Route is advertised to 1 
  peers:<BR>        
  195.144.2.2(35829)<BR>++++++++++++++++++++++++ MY RESULT 
  +++++++++++++++++++++++++++++++++++<BR><BR>----- Original Message 
  -----<BR>From: "Gunther Stammwitz" <gstammw@gmx.net><BR>To: "'A. 
  Krijgsman - QCC'" 
  <a.krijgsman@quality-control-centre.net>;<BR><foundry-nsp@puck.nether.net><BR>Sent: 
  Sunday, February 26, 2006 1:01 PM<BR>Subject: AW: [f-nsp] VRRP-E in 
  combination with Route-Maps<BR><BR><BR>> Hello Armand,<BR>><BR>> I 
  guess you're running BGP as outside/external routing protocol, right?<BR>> 
  Well... That would explain why traffic is flowing the way it is: if 
  both<BR>of<BR>> your providers are supplying you with the same 
  as-path-lengths for most of<BR>> the prefixes - this is mostly happening 
  when both of them are of the same<BR>> tier-class like both are tier1 - 
  your router is always going to prefer the<BR>> the external path over the 
  internal one.<BR>> Example:<BR>> Here we can see that the network 
  3.0.0.0/8 can be reached in 5 as-hops.<BR>The<BR>> internal path (5.6.7.8) 
  as well as the external one have exactly the same<BR>> lenght and localpref 
  but the external one is being preferred. This is a<BR>> standard mechanism 
  in bgp (ebgp over ibgp).<BR>><BR>> *>  
  3.0.0.0/8          
  1.2.3.4                
  999    0      12345 3356 701<BR>> 
  703 80 i<BR>> *i  
  3.0.0.0/8          
  5.6.7.8    
  0           
  999    0      12345 3356 701<BR>> 
  703 80 i<BR>><BR>> I hope this was a help.<BR>> 
  Gunther<BR>><BR>><BR>><BR>><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>foundry-nsp 
  mailing list<BR>foundry-nsp@puck.nether.net<BR><A 
  href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</A><BR></FONT></P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>