<div>Jason, sorry, meant to get back to you sooner.  No, it has a much larger ternary cam, and does the FDR (pre-population of the cam) as well.  But keep in mind that this is an enterprise box, in terms of total numbers of routes, etc.
</div>
<div> </div>
<div>Mike<br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 9/18/06, <b class="gmail_sendername">Jason J. W. Williams</b> <<a href="mailto:jasonjwwilliams@gmail.com">jasonjwwilliams@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hi Mike,<br><br>Does the SuperX suffer from the same problems as JetCore the in terms<br>of the routing/CAM discussion going on?
<br><br>Best Regards,<br>Jason<br><br>On 9/18/06, Mike Allen <<a href="mailto:mkallen@gmail.com">mkallen@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>> Hi Jason,<br>><br>> No, its not.  SuperX uses one specific chipset and software, Terathon refers
<br>> to the MG8/NI40G.  The newer MLX/XMR family is the next generation of<br>> Terathon hardware.  The SuperX is more of an enterprise box, in terms of<br>> features and densities.<br>><br>><br>> Mike<br>
><br>><br>> On 9/18/06, Jason J. W. Williams <<a href="mailto:jasonjwwilliams@gmail.com">jasonjwwilliams@gmail.com</a>> wrote:<br>> ><br>> Niels et. al,<br>><br>> Is the chipset in the new SuperX gear (as well as the MG8/newer
<br>> NetIron gear) using Terathon?<br>><br>> -J<br>> _______________________________________________<br>> foundry-nsp mailing list<br>> <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net
</a><br>>  <a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br>><br>><br></blockquote></div><br>