On 3/13/07, <b class="gmail_sendername">Loopback</b> <<a href="mailto:loopback@ezxyz.com">loopback@ezxyz.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

All We would appreciate some ideas for the best method of implementing limited traffic engineering via BGP for our current network.  We have two EBGP routers in the same physical location with and IBGP connection between them,

<br>each are dual homed to 3 Tier 1 ISP's and single homed to one other ISP.<br><br><br>  Router A<br><br>A -----------10Mb/s-------------- ISP #1<br>A -----------10Mb/s---------------ISP #2<br>A -----------10Mb/s---------------ISP #3

<br>A -----------10Mb/s---------------ISP #10<br>|<br>|<br>|  Router B<br>|<br>B -----------10Mb/s-------------- ISP #1<br>B -----------10Mb/s---------------ISP #2<br>B -----------10Mb/s---------------ISP #3<br>B -----------10Mb/s---------------ISP #20

<br><br><br>We currently do not enforce any PBR, our outbound route selection algorithm<br>is default "shortest AS-PATH"  destination network with the addition of<br>"BGP Multi-Path" so that any return traffic to routes with equal AS-Path

<br>lengths will balance among all the connections with equal cost.<br><br><br>We are going to upgrade the bandwidth on the "ISP #1" connection to a GbE on<br>both routers and leave the others at the current bandwidth.  This will be

<br>much less expensive connection per Mb/s, for that reason we would like to<br>prefer it for the return path for all outbound traffic to any destination<br>that does NOT originate from with the AS of one of our other directly

connected providers.  Our thoughts is that approach will combine both routing efficiency and economy. The question is the best method to accomplish this using BGP, and preferably without having to coordinate MED's or Community values with our providers.

<br><br>Looking forward to hearing your opinions.<br><br><br>Jack<br><br>_______________________________________________<br>foundry-nsp mailing list<br><a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net

</a><br><a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br></blockquote></div><br><br>Could just add a pre-pend or 2 to each ISP but #1.  Most of the non-directly connected networks will likely prefer the shorter AS-PATH.  All your directly connected ISP's will, most likely, choose you directly, as customer local-pref is usually set higher than peer. 

--chip --  Just my $.02, your mileage may vary,  batteries not included, etc....