<div>Hi Andrew,</div>
<div> </div>
<div>Well, maybe a bit, but the 'to' command references a range.  The syntax (part of the legacy) would usually support ranges of ports on the same blade, and to build a multiport trunk, it would need to be 4 ports as the example from Daniel illustrates.  With the newer hardware, a lot of the restrictions regarding trunking have been removed.
</div>
<div> </div>
<div>Mike<br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 8/28/07, <b class="gmail_sendername">Andrea</b> <<a href="mailto:bo.andrew@gmail.com">bo.andrew@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hi,<br><br>On 17/08/07, Asoka De Saram <<a href="mailto:adesaram@yahoo.com">adesaram@yahoo.com</a>> wrote:
<br>> Yes, it can be done.<br>> Here is the proper syntax to configure a two port cross module trunk.<br>><br>> telnet@BigIron RX-8 Router(config-if-e1000-2/7)#trunk e 2/7 to 2/7 ethernet 6/1 to 6/1<br>> Trunk transaction done.
<br><br>It worked greatly, thanks a lot!<br>I find this syntax a bit confusing, don't you?<br><br>Bye<br>Andrew<br>_______________________________________________<br>foundry-nsp mailing list<br><a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">
foundry-nsp@puck.nether.net</a><br><a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br></blockquote></div><br>