<div>Samit, yeah, there is no limit per port for the SI.  The numbers are global, and all are usable whether you use all the ports, or a single physical interface.</div>
<div> </div>
<div>Mike<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Tue, Nov 18, 2008 at 5:18 AM, Samit <span dir="ltr"><<a href="mailto:janasamit@wlink.com.np">janasamit@wlink.com.np</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hi, Thanks for the datasheet, but whatever concurrent L4 sessions<br>mentioned in the datasheet  it seems like it is total max session/sec<br>
capacity of whole box? Is there any per/port max session limit? like<br>Alteon has only max session of 21404/interface.<br><br>in->100k-sessions-->Port1(L4 switch) Port3 -->traffic-out<br>                                           Port2<br>
                                               |<br>                                               |<br>                                        Proxies Farm<br><br>Regards,<br>Samit<br><br><br><br>Oliver Adam wrote:<br>> Please find the datasheets of the XL and the 350 attached (actualle the<br>
> GT-C which is the bundled version of the 350).<br>><br>> Regards,<br>> Oliver<br>
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c">><br>> At 15:52 17.11.2008, Samit wrote:<br>>> Hi,<br>>><br>>> I am using Alteon 180e as a L2 switch for my web traffic redirection to<br>>> squid cache since last 7 years, without any problem. The specs of Alteon<br>
>> web switch says it can support 24k web sessions/sec.  But per interface<br>>> slb maximum session in the switch  is 21504 and total slb max session is<br>>> 172032, which is not mentioned in the datasheet.<br>
>><br>>> Currently I have aggregated 30,000 web redirection sessions per/sec and<br>>> I am managing this sessions by dividing the traffic  and sending it<br>>> in 3 different ports of 180e. I recently observed that 180e is missing<br>
>> connection some time and my users are getting 'tcp reset" . I believe it<br>>> is hitting the box session limit to high no of concurrent sessions per<br>>> sec, though the box shows terminated connection occasionally because<br>
>> while I bypass traffic of few prefixes to decrease the sessions it runs<br>>> just fine.<br>>><br>>> The traffic is rapidly increasing I would just  send the traffic for<br>>> redirection from just 1 port  but unable to do so.... What would be the<br>
>> best alternative to upgrade this switch in terms of price and<br>>> performance?<br>>><br>>> I required at least 100k sessions/sec inbound L4 web redirection session<br>>> in one single  port. And 3 Gig port is adequate for me.<br>
>><br>>> Nortel Alteon 3408E is way way too expensive comparatively to Alteon180e<br>>> which is available  in ebay for 300$. Can any Foundry's older models can<br>>> do it?  like "T8SLBF ServerIronXL/G 8 port Gigabit SX, 400Mhz processor,<br>
>> 32MB DRAM, Internet IronWare" , SI 350Any other good suggestions?<br>>><br>>> Regards,<br>>> Samit<br>>> _______________________________________________<br>>> foundry-nsp mailing list<br>
>> <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>>> <a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br>
_______________________________________________<br>foundry-nsp mailing list<br><a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br><a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>