We have 8 in XMR's in production at this point, some running hundreds of BGP sessions, and our pain has been minimal. There was a pretty bad software bug that caused us to send full tables to peers so we were tripping max-prefixes, but it was addressed. I think we've had 1 line card fail in the past 6 months, so not bad. <br>
<br>I would definitely recommend the XMR for its price/performance point. However, be very careful with what you try to do with a SuperX :-). Don't mix SuperX with BGP if you can help it. <br><br><div class="gmail_quote">
On Wed, Dec 3, 2008 at 2:41 PM, Dan Pinkard <span dir="ltr"><<a href="mailto:DPinkard@accessline.com">DPinkard@accessline.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Time and time again I've gotten anecdotal recommendations that Foundry should only be used for layer 2. I would like to open that up to a wider audience with a perhaps more directed question:<br>
<br>
What is there about the MLX platform that helps it compare to the available offerings from Juniper/Cisco/etc? Why did you end up with that gear other than just price? With the same options available, would you buy it again?<br>

<br>
(Please avoid the flamable aspects of that conversation)<br>
_______________________________________________<br>
foundry-nsp mailing list<br>
<a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>
<a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br>
</blockquote></div><br>