Actually no, I use bgp and the secondary router only has a single circuit while the primary has multiple providers.  So while we have a network that needs to be directed to only one of the outbound circuits, I applied the IP Policy route-map to that vlan.  If we have to fail over to the other router for any reason, all traffic is outbound on that circuit.<br>
<br>I just don't understand why VRRP would be stopping the route-map from being used.   Here is an example of the vlan setup that I was using to test tonight.<br><br>interface ve 210<br> port-name "TestingIPPolicyRouting"<br>
 ip address 192.168.18.1 255.255.255.248<br> ip policy route-map <font><font size="2">test-next-hop</font></font><br> ip vrrp vrid 210<br>  owner track-priority 20<br>  ip-address 192.168.18.1<br>  track-port e 1/2<br>  track-port e 1/7<br>
  activate<br><br>As soon as I apply the VRRP settings, my tests outbound are handled by the BGP next hops instead of the next-hop set in my route-map.  As soon as I remove the VRRP settings, the next-hop from the route-map is applied to the outbound traffic.<br>
<br>I hope someone will have an idea on what I can do to make this work, I need to have the vrrp ability to fail over to our secondary router.  <br><br>Thanks<br><br>Joe<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 15, 2010 at 6:35 PM, Randy McAnally <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsm@fast-serv.com">rsm@fast-serv.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">




<div bgcolor="#ffffff">

<font size="2">Dumb question maybe, but are you applying the same map to all VRRP enabled routers?
<br>
<br>-- 

<br>
Randy <a href="http://www.fastserv.com/" target="_blank"></a>
<br><div><div></div><div class="h5">
<br><b>---------- Original Message 
-----------</b>
<br>
From: Joseph Hardeman <<a href="mailto:jwhardeman@gmail.com" target="_blank">jwhardeman@gmail.com</a>> 

<br>
To: <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net" target="_blank">foundry-nsp@puck.nether.net</a> 

<br>
Sent: Mon, 15 Feb 2010 18:23:35 -0500 

<br>
Subject: Re: [f-nsp] Policy based routing question 

<br>

<br>> Ok,
<br>> 
<br>> I now have a little more idea on what is causing 
my problems.  Its VRRP causing my ip policy route-map to not work.  When I 
remove VRRP from a VLAN I am testing with my route-map works properly but stops 
working when I re-apply the VRRP Config.
<br>> 
<br>> Any ideas on why VRRP 
would break a ip policy route-map?
<br>> 
<br>> Thanks everyone
<br>> 

<br>> Joe
<br>> 
<br>> On Mon, Feb 15, 2010 at 12:32 AM, Joseph Hardeman 
<span dir="ltr"><<a href="mailto:jwhardeman@gmail.com" target="_blank">jwhardeman@gmail.com</a>></span> 
wrote:
<br>> 

<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">Hi Everyone,
<br>> 

<br>> 

I have a question about Policy based routing.  I have setup my access-list and 
route-map like the examples I have found online and also tried it with the 
example in a Manual I have for the Foundry.  On a VLAN with multiple subnets its 
not working.  I have all of the subnets included right now in the access-list I 
setup and I have set the next-hop in my route-map, but I can't seem to get 
it to send that traffic through the next hop I want too.  It is instead using 
BGP routing to send the traffic out for these subnets.
<br>> 
<br>> 

interface ve 200
<br>> 

ip address a.a.a.a 255.255.255.128
<br>> 

ip address b.b.b.b 255.255.255.128
<br>> 

ip address c.c.c.c 255.255.255.0
<br>> 

ip address d.d.d.d 255.255.255.128
<br>> 

ip policy route-map test-next-hop
<br>> 
<br>> 

access-list 30 permit a.a.a.a 0.0.0.127
<br>> 

access-list 30 permit c.c.c.c 0.0.0.255
<br>> 

access-list 30 permit b.b.b.b 0.0.0.127
<br>> 

access-list 30 permit d.d.d.d 0.0.0.127
<br>> 

access-list 30 permit e.e.e.e 0.0.0.127
<br>> 
<br>> 

route-map  test-next-hop permit  10
<br>> 

match ip address  30
<br>> 

set ip next-hop z.z.z.z
<br>> 
<br>> 

When I apply this route-map to a vlan with a single subnet it works just fine 
and is sending the outbound traffic to the next hop I told it to, just not on 
the vlan with multiple subnets.  Anyone know why it might be having this 
problem?  And how to fix it?
<br>> 
<br>> 

Thanks for any insight or help.
<br>> 
<br>> 

Joe
<br>> 

</blockquote>
<br></div></div><b>------- End of Original Message 
-------</b>
<br>

</font>
</div>


</blockquote></div><br>