I would say that greatly depends on the application and design of the network.  What is the application?<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 22, 2011 at 2:13 PM, David <span dir="ltr"><<a href="mailto:webnetwiz@gmail.com">webnetwiz@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">NetIron is the way to go. It's a newer platform that runs software that powers the bigger switches like MLX and XMR. More features, more memory, and smaller form-factor.<br>
<font color="#888888"><br>David</font><div><div></div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 22, 2011 at 1:41 PM, Chen, Qinxue <span dir="ltr"><<a href="mailto:QChen@corp.untd.com" target="_blank">QChen@corp.untd.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Does anyone have experience on NetIron CES? Is it stable enough to<br>
compare with FESX? We are trying to make a decision on which one to<br>
choose.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
foundry-nsp mailing list<br>
<a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net" target="_blank">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>
<a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br>
</blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
foundry-nsp mailing list<br>
<a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>
<a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br></blockquote></div><br>