<div>George, right now that is correct, but it is changing.  With the next major software release, IPv6 routing will be supported on the FCX with no additional licensing or cost.  Still a couple months out, but it is being addressed.</div>

<div> </div>
<div>Mike<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Fri, Apr 22, 2011 at 1:58 PM, George B. <span dir="ltr"><<a href="mailto:georgeb@gmail.com">georgeb@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">So I was looking at an application coming up,  this just can't be real.  I am looking at the release notes for the latest code for FCX and is this right?  Tell me this is a misprint.  No IPv6 support at ALL?  Not even static routes?  I have an old Cisco Cat6500 with Sup-II modules that will static route IPv6.<br>
<br>So in a small form factor the *only* hardware Brocade has capable of doing IPv6 is CER/CES???  Please tell me this is not correct and is some sort of a documentation goof.<br><br><br><br>_______________________________________________<br>
foundry-nsp mailing list<br><a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br><a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br>
</blockquote></div><br>