<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:black;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Here is my scenario – this is a rare case but,  PE3 connecting the CE could have two active VPLS attachment circuits, one each to PE1 and PE2.  This would only happen in the event of a failure of PE4 (not pictured – and the CE would actually
 be dual-home  with a connection to PE4). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">              CE<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">               | <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">            PE3<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">      / <-x-> \<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">    /                 \<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">   P                    P<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">   |                    |<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">  PE1               PE2<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">PE1/PE2 are Cisco routers but it isn’t particularly important here.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">What I need to accomplish is to bridge or allow the forwarding of broadcast/multicast traffic within PE3 between the VCs.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">An excerpt from Brocade’s documentation states the following:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><u><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:red">The PE devices apply a split horizon rulevwhen forwarding frames within the VPN. When a PE receives a customer frame from a VC LSP, it<o:p></o:p></span></u></p>
<p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><u><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:red">can forward the frame only to a directly attached customer device, not to another VC LSP. This allows the VPLS instance to have a loop-free
 topology without having to run STP.<o:p></o:p></span></u></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">In the above scenario, represented by the “ <-x->”, is it possible to bridge or flood traffic that is originated from and destined to PE1/PE2 and vice versa across “VC LSPs”?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">The outcome is ultimately to facilitate HSRP (could as easily be VSRP) packets to traverse and flow between PE1 and PE2.  Based on the above excerpt this isn’t going to work (and doesn’t), obviously because those packets will only be forwarded
 out the port to the CE.  Clearly, the CE will not send that back out the interface it was learned on (a hairpinning scenario).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Any insight is helpful.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Regards,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">JC<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>