<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>So far so good on the CER.<br><br>SSH@core00.cll.uk#sh bfd neighbors details<br>Total Entries:1 R:RXRemote(Y:Yes/N:No)H:Hop(S:Single/M:Multi)<br>NeighborAddress                        State  Interface Holddown   Interval  R/H<br>x.x.x.x                          UP     eth 1/24  900000     300000    Y/S<br>  Registered Protocols(Protocol/VRFID): ospf/0<br>  Local: Disc: 1, Diag: 0, Demand: 0 Poll: 0<br>         MinTxInterval: 300000, MinRxInterval: 300000, Multiplier: 3<br>  Remote: Disc: 24, Diag: 0, Demand: 0 Poll: 0<br>          MinTxInterval: 300000, MinRxInterval: 300000, Multiplier: 3<br>  Stats: RX: 769964 TX: 912706 SessionUpCount: 1 at <b>SysUpTime: 2:14:7:51.198</b><br><b>  Session Uptime: 2:14:5:36.63</b>, LastSessionDownTimestamp: 0:0:0:0.0<br>  Physical Port:TX: eth 1/24,RX: eth 1/24,Vlan Id: 4001<br><b>  Using PBIF Assist: Y</b><br><br><br><br>SSH@core00.cll.uk#sh ver<br>System: NetIron CER (Serial #: xxxxxxx,  Part #: 40-1000617-02)<br>xxxxxxxx<br><b>IronWare : Version 5.6.0bT183</b> Copyright (c) 1996-2013 Brocade Communications Systems, Inc.<br>Compiled on Jan 19 2014 at 11:47:42 labeled as ce05600b<br><br><br>Previously BFD flapped whenever rancid did a config copy. Since the upgrade a couple of days ago there has not been a single flap.<br><br><br><br><br>Thanks<br>Darren<br><a href="http://www.mellowd.co.uk/ccie" target="_blank">http://www.mellowd.co.uk/ccie</a><br><br><br><br><div><hr id="stopSpelling">Subject: Re: [f-nsp] IronWare version on XMR-4000<br>From: youssef@720.fr<br>Date: Wed, 5 Mar 2014 22:39:24 +0100<br>CC: clement@cavadore.net; stefan.larsson@king.com; foundry-nsp@puck.nether.net<br>To: darrenoc@outlook.com<br><br><div>Hello Darren,</div><div><br></div><div>Looking at 5.6 mainly for the exact same reason : BFD assisted hardware for CER.</div><div><br></div><div>Is it a game changer ? Did you notice improvements ?</div><div><br></div><div>Thanks.</div><div><br></div><div>BR.<br><br><br></div><div><br>Le 5 mars 2014 à 18:40, "Darren O'Connor" <<a href="mailto:darrenoc@outlook.com">darrenoc@outlook.com</a>> a écrit :<br><br></div><blockquote><div>

<style><!--
.ExternalClass .ecxhmmessage P {
padding:0px;
}

.ExternalClass body.ecxhmmessage {
font-size:12pt;
font-family:Calibri;
}

--></style>
<div dir="ltr">You don't need to be on the latest two versions. They are still releasing updated versions of 5.2 and so on.<br><br>We are running 5.4E on our XMRs and 5.6B on the couple of CERs we have simply because of BFD hardware for CER in that code version<br><br>Thanks<br>Darren<br><a href="http://www.mellowd.co.uk/ccie" target="_blank">http://www.mellowd.co.uk/ccie</a><br><br><br><br><div>> From: <a href="mailto:clement@cavadore.net">clement@cavadore.net</a><br>> To: <a href="mailto:Stefan.Larsson@king.com">Stefan.Larsson@king.com</a><br>> Date: Tue, 4 Mar 2014 15:22:55 +0100<br>> CC: <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>> Subject: Re: [f-nsp] IronWare version on XMR-4000<br>> <br>> Hello Stefan,<br>> <br>> Maybe you should explain which reasons makes you think you need to<br>> upgrade ? If you have any specifics reasons, it may help to choose any<br>> version.<br>> <br>> AFAIK, if you have support, you may need to be on the two last versions<br>> (ie: 5.5 or 5.6), whith the highest level of patchs. Otherwises, in case<br>> you'd neet to open a ticket, you'd only get "upgrade first, then we'll<br>> have a look" from the TAC.<br>> <br>> I had no real issues on 5.5 versions. On 5.6, a few, but not anything<br>> really disturbing (see my last post regarding 5.6 on that list).<br>> <br>> Regards,<br>> <br>> -- <br>> Clément Cavadore<br>> <br>> On Tue, 2014-03-04 at 12:58 +0000, Stefan Larsson wrote:<br>> > Hi networkers,<br>> > <br>> > I was merely wondering if anyone on the list could advice me as to what IronWare version one is recommended to run these days for production XMR-4000 routers running BGP?<br>> > <br>> > We are currently on 5.3.0T165 but looking to upgrade for several reasons.<br>> > <br>> > Thanks in advance for any and all pointers.<br>> > <br>> >   - s<br>> > _______________________________________________<br>> > foundry-nsp mailing list<br>> > <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>> > <a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> foundry-nsp mailing list<br>> <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>> <a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br></div>                                           </div>
</div></blockquote><blockquote><div><span>_______________________________________________</span><br><span>foundry-nsp mailing list</span><br><span><a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a></span><br><span><a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a></span></div></blockquote></div>                                           </div></body>
</html>