<div dir="ltr"><div><div>Hi,<br><br></div>I hope this one will be more mature and stable :-)<br><br></div>Y.<br><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-05-26 10:26 GMT+02:00 Wouter de Jong <span dir="ltr"><<a href="mailto:wouter@widexs.nl" target="_blank">wouter@widexs.nl</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Youssef,<br>
<br>
OK, that is the same date I received :)<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Wouter<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Youssef Bengelloun-Zahr [mailto:<a href="mailto:youssef@720.fr">youssef@720.fr</a>]<br>
</div><div class="im HOEnZb">> Sent: Sunday, May 25, 2014 22:16<br>
> To: Wouter de Jong<br>
> Cc: <<a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a>><br>
> Subject: Re: [f-nsp] Netiron 5.6 feedbacks<br>
><br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> Hi,<br>
><br>
> Answering my own post. Just heard from my SE, 56d GA is targeted for<br>
> July 16th.<br>
><br>
> Best regards.<br>
><br>
><br>
><br>
> > Le 25 mai 2014 à 20:34, Youssef Bengelloun-Zahr <<a href="mailto:youssef@720.fr">youssef@720.fr</a>> a écrit<br>
> :<br>
> ><br>
> > Hi,<br>
> ><br>
> > Interesting... Did TAC give you 56d GA release date ?<br>
> ><br>
> > Y.<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> >> Le 25 mai 2014 à 12:57, Wouter de Jong <<a href="mailto:wouter@widexs.nl">wouter@widexs.nl</a>> a écrit :<br>
> >><br>
> >> Hi,<br>
> >><br>
> >> (Apologies for not quoting, etc as I don't have the original email in my<br>
> >> mailbox)<br>
> >><br>
> >> Too bad that 5.6 seems 'buggy' ... some of it's new features look nice,<br>
> and<br>
> >> I was planning to put it on a new box...<br>
> >> now I'm not so sure about that any longer...<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Also interesting that you seem to run 5.5d without problems, as we<br>
> came<br>
> >> across a bug in 5.5 with regards<br>
> >> to the IPv6 route cache - DEFECT000500944<br>
> >><br>
> >> Due to it's characteristics, my guess would be that we really can't be<br>
> the<br>
> >> only one that faced that problem ? :)<br>
> >><br>
> >> The issue is that after a link between 2 MLXe's fails and the IGP selects a<br>
> >> different path ... it fails to update the IPv6 cache.<br>
> >> However, it updates the RIB, etc correctly .... so IPv6 traffic transiting<br>
> >> through the router appears to keep working without issue and<br>
> >> everything _seems_ correctly (even from looking at CAM), only traffic<br>
> >> originated from the router itself (eg. loopback) is still pointing<br>
> >> to the wrong interface, which for example affected IPv6 iBGP sessions<br>
> in our<br>
> >> case.<br>
> >><br>
> >> The provided method to resolve it is to manually clear the IPv6 cache<br>
> by<br>
> >> running "clear ipv6 cache"<br>
> >> (Note that 'cache' is hidden in the outout from "clear ipv6 ?" ...<br>
> >> DEFECT000503937)<br>
> >><br>
> >><br>
> >> According to TAC, this issue occurs in both 5.5.x and 5.6.x ... and both<br>
> >> with IS-IS and OSPF.<br>
> >> In our case, this was on MLXe-4's with 4x10G X-blades, running IS-IS, with<br>
> >> v5.5d and v5.5e<br>
> >> Fix should come in 5.6d .. not sure in what version 5.5 will be fixed.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Just wondering if anyone else faced this as well ?<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Best regards,<br>
> >><br>
> >> Wouter<br>
> >><br>
> >> _______________________________________________<br>
> >> foundry-nsp mailing list<br>
> >> <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>
> >> <a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Youssef BENGELLOUN-ZAHR<br>
</div></div>