<div dir="ltr">Can I get that experience please. Maybe it's our timezone because we always attach 'show tech' and then spend the next few hours trying to convince them it's already attached to the ticket.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 25 February 2016 at 09:29, i3D.net - Martijn Schmidt <span dir="ltr"><<a href="mailto:martijnschmidt@i3d.net" target="_blank">martijnschmidt@i3d.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Maybe I've been lucky, but I have always sailed right past T1 TAC
    towards their L3 escalation, and if the case is marked as P1 you've
    got good chances of engineering getting involved on short notice. <br>
    <br>
    It all comes down to how well you describe your problem when first
    opening the case. That means including a show tech / support-save
    for all of the involved devices right from the beginning, as well as
    a network diagram if applicable, and a good amount of text
    explaining the symptoms you are experiencing and the results you'd
    expect to see so the TAC engineer can dive right in. After your case
    engineer has been assigned, give them a call and walk them through
    the problem to make sure there are no questions on their end.
    Finally, cc'ing your Brocade SE into the case so they're aware
    something's going on never hurts.<br>
    <br>
    I do have to say that if TAC identifies a new defect, you'll have to
    hope there is a workaround to solve your problem for the time being
    because it'll usually take several weeks for bugfixes to trickle
    down to a new GA release.<br>
    <br>
    Best regards,<br>
    Martijn<div><div class="h5"><br>
    <br>
    <div>On 02/24/2016 10:51 PM, Michael
      Gehrmann wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">Not just your bad luck. We have had VRRP, STP and
        BGP issues around ICX. As an experienced engineer getting past
        T1 & 2 is painful with TAC.
        <div><br>
        </div>
        <div>Cheers</div>
        <div>Mike</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On 25 February 2016 at 02:45, Robert
          Hass <span dir="ltr"><<a href="mailto:robhass@gmail.com" target="_blank">robhass@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div dir="ltr">Hi
              <div>We just deployed test network running ICX switches
                for connecting many office users. We hit some software
                bugs (for example with not working OSPF as expected). We
                trying passing them to Brocade TAC, but my current
                experience is that cooperation with TAC is slow like a
                hell.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Maybe it's just my bad luck.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>
                <div>I'm looking for people having experiences with
                  reporting bugs to Brocade TAC.</div>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Are you have positive experience with Brocade TAC ?
                How fast they can fix problems ? How professional they
                are ?</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Rob</div>
              <div><br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
            </div>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            foundry-nsp mailing list<br>
            <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net" target="_blank">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>
            <a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" rel="noreferrer" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        <div>
          <div dir="ltr">
            <div>
              <div dir="ltr">Michael Gehrmann
                <div>Senior Network Engineer - Atlassian</div>
                <div>m: <a href="tel:%2B61%20407%20570%20658" value="+61407570658" target="_blank">+61 407 570 658</a></div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
foundry-nsp mailing list
<a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net" target="_blank">foundry-nsp@puck.nether.net</a>
<a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Michael Gehrmann<div>Senior Network Engineer - Atlassian</div><div>m: +61 407 570 658</div></div></div></div></div>
</div>