<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Dear All,<br><br></div>Following a meeting with our Brocade reps yesterday, we discussed this issue.<br><br>It seems this has been identified on their end, some clients have been ranting about it. Apparently, forcing an upgrade to X2 modules knowing that the MLXe will start fading short term in profit of SLX is not a selling argument.<br><br></div>I also had the chance to look at a refreshed NetIron product roadmap (2017-2019) and it seems that :<br><br></div>   - There might be some enhancements in NI6.2 (planned 2H17) from the title I read, no details but the title and the phrasing was encouraging.<br><br></div>   - Some other enhancements for 2019.<br><br></div>I have our SE working on this, he is going to try to shake the coconutt tree internally.<br><br></div>I'll update you when I know more.<br><br></div>Best regards.<br><br><div><div><div><div><div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-06-23 16:23 GMT+02:00 Youssef Bengelloun-Zahr <span dir="ltr"><<a href="mailto:bengelly@gmail.com" target="_blank">bengelly@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hello,<br><br></div>For those interested, I had our SE open an RFE in order to request a new CAM profile : <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:-webkit-standard;font-size:medium;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;display:inline;float:none">PRODRFE104462</span><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">If you are intersted, I would highly suggest you push this with your local SE. We all know what the odds of this happening, but you never know.<br><br></div><div class="gmail_extra">Best regards.<br></div><div><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><br><div class="gmail_quote">2017-06-14 10:05 GMT+02:00 Youssef Bengelloun-Zahr <span dir="ltr"><<a href="mailto:bengelly@gmail.com" target="_blank">bengelly@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Clement,<br><br>That is so very true. Still, that doesn't always work.<br><div><div><br>I also like the idea of threatening your favorite $$$$ vendor to throw away their gear on the curve, even if we all know that it won't help.<br><br></div><div>But that's another story, let's remain civilized and polite publically ;-)<br><br></div><div>Best regards.<br><br><br></div></div><div><div class="m_-4779228196402154313h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-06-14 9:13 GMT+02:00 Clement Cavadore <span dir="ltr"><<a href="mailto:clement@cavadore.net" target="_blank">clement@cavadore.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Youssef,<br>
<br>
Sales peoples are like young kids: You have to raise them and let them<br>
understand what they can or cannot sell :). And if they'd still insist<br>
to sell L3VPN, they'll have to ask the management to buy you some brand<br>
new toys :-)<br>
<br>
Clément<br>
<div class="m_-4779228196402154313m_-8899003614209983172HOEnZb"><div class="m_-4779228196402154313m_-8899003614209983172h5"><br>
On Wed, 2017-06-14 at 09:01 +0200, Youssef Bengelloun-Zahr wrote:<br>
> Hi Clement :-)<br>
><br>
> Sur, I thought of that. But knowing sales guys in my company, someone at<br>
> some point will have the brilliant idea of selling an L3VPN and then I will<br>
> be sc*$€wed.<br>
><br>
> So, I'm trying to be creative here.... But I think my options are rather<br>
> limited.<br>
><br>
> BR.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> 2017-06-14 8:08 GMT+02:00 Clement Cavadore <<a href="mailto:clement@cavadore.net" target="_blank">clement@cavadore.net</a>>:<br>
><br>
> > I'd rather change my management method and switch to ipv4-ipv6-2  :-)<br>
> ><br>
> > On Wed, 2017-06-14 at 01:02 +0200, Youssef Bengelloun-Zahr wrote:<br>
> > > Dear Daniel,<br>
> > ><br>
> > > Is this really the only option ?<br>
> > ><br>
> > > Either shrinking the DFZ or upgrade to newer LPs ?<br>
> > ><br>
> > > Thank you.<br>
> > ><br>
> > ><br>
> > ><br>
> > > > Le 14 juin 2017 à 00:37, Daniel Schmidt <<a href="mailto:daniel.schmidt@wyo.gov" target="_blank">daniel.schmidt@wyo.gov</a>> a<br>
> > écrit :<br>
> > > ><br>
> > > > No one really.  My 2 cents:<br>
> > > ><br>
> > > > Use option #1, have each provider send you an additional default, and<br>
> > do an ASN filter list with a little help from this:<br>
> > > > <a href="https://github.com/ipcjk/asnbuilder" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ipcjk/asnbu<wbr>ilder</a><br>
> > > ><br>
> > > >> On Tue, Jun 13, 2017 at 3:07 PM, Youssef Bengelloun-Zahr <<br>
> > <a href="mailto:bengelly@gmail.com" target="_blank">bengelly@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > > >> No one ? Really ?!?<br>
> > > >><br>
> > > >> Y.<br>
> > > >><br>
> > > >><br>
> > > >><br>
> > > >>> Le 13 juin 2017 à 10:05, Youssef Bengelloun-Zahr <<a href="mailto:bengelly@gmail.com" target="_blank">bengelly@gmail.com</a>><br>
> > a écrit :<br>
> > > >>><br>
> > > >>> Dear Foundry community,<br>
> > > >>><br>
> > > >>> I'm about to revive an old trolly thread, but boy are they fun.<br>
> > > >>><br>
> > > >>> With the growth of IPv6 DFZ over 32K entries, we have been receiving<br>
> > the following syslog error message on our MLXe gear :<br>
> > > >>><br>
> > > >>> Jun 13 07:51:02:A:CAM IPv6 partition warning: total 32768 (reserved<br>
> > 0), free 6, slot 2, ppcr 1<br>
> > > >>> Jun 13 07:51:02:A:CAM IPv6 partition warning: total 32768 (reserved<br>
> > 0), free 6, slot 2, ppcr 0<br>
> > > >>><br>
> > > >>> We receive full BGP feeds from multiple IP transit providers and<br>
> > YES, we DO filter prefixes over a /48 size.<br>
> > > >>><br>
> > > >>> Our MLXe act as MPLS PEs and run the following hardware on NI58g :<br>
> > > >>><br>
> > > >>> Module<br>
> > Status                       Ports    Starting MAC<br>
> > > >>> M1 (left ):BR-MLX-MR2-X Management Module<br>
> >  Standby(Ready State)<br>
> > > >>> M2 (right):BR-MLX-MR2-X Management Module<br>
> >  Active<br>
> > > >>> F1: NI-X-HSF Switch Fabric Module<br>
> >  Active<br>
> > > >>> F2: NI-X-HSF Switch Fabric Module<br>
> >  Active<br>
> > > >>> F3: NI-X-HSF Switch Fabric Module<br>
> >  Active<br>
> > > >>> S1: BR-MLX-10Gx4-X 4-port 10GbE Module<br>
> > CARD_STATE_UP                4        0024.38a4.fb00<br>
> > > >>> S2: BR-MLX-10Gx4-X 4-port 10GbE Module<br>
> > CARD_STATE_UP                4        0024.38a4.fb30<br>
> > > >>> S3: BR-MLX-1GFx24-X 24-port 1GbE SFP Module<br>
> >  CARD_STATE_UP                24       0024.38a4.fb60<br>
> > > >>> S4: BR-MLX-1GFx24-X 24-port 1GbE SFP Module<br>
> >  CARD_STATE_UP                24       0024.38a4.fb90<br>
> > > >>><br>
> > > >>> For years, we have been using multi-service-4 CAM profil in order to<br>
> > provide pure IP connectivity and MPLS connectivity (mostly VPLS) to our<br>
> > clients.<br>
> > > >>><br>
> > > >>> After investigating with BTAC, they told us that our hardware<br>
> > couldn't handle much more 32k with this profil :<br>
> > > >>><br>
> > > >>> <a href="http://www.brocade.com/content/html/en/administration-guide/netiron-" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.brocade.com/content<wbr>/html/en/administration-guide/<wbr>netiron-</a><br>
> > 05900-adminguide/GUID-F5A27733<wbr>-F4A2-4367-8F83-E8A4C3DE6F0E.h<wbr>tml<br>
> > > >>><br>
> > > >>> We only use MPLS VRF for management prurposes. So, we are left with<br>
> > either :<br>
> > > >>><br>
> > > >>> - Heavily filtering IPv6 bgp feeds + accepting a defaut route in<br>
> > order to get 1 MPLS VRF for management purposes,<br>
> > > >>><br>
> > > >>> - Accepting full IPv6 BGP feed by migrating to ipv4-ipv6-2 Profile,<br>
> > and loose MPLS VRF.<br>
> > > >>><br>
> > > >>> I seem to recall that someone on this list has been pushing Brocade<br>
> > to create a special profile to accomodate a very little number of MPLS<br>
> > VRFs. Did that happen ?<br>
> > > >>><br>
> > > >>> Other than that, how do you guys handle this ? Maybe a nifty trick<br>
> > I'm not aware of ?<br>
> > > >>><br>
> > > >>> Thank you for your wisdom.<br>
> > > >>><br>
> > > >>> Best regards.<br>
> > > >><br>
> > > >> ______________________________<wbr>_________________<br>
> > > >> foundry-nsp mailing list<br>
> > > >> <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net" target="_blank">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>
> > > >> <a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" rel="noreferrer" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman<wbr>/listinfo/foundry-nsp</a><br>
> > > ><br>
> > > ><br>
> > > ><br>
> > > > E-Mail to and from me, in connection with the transaction<br>
> > > > of public business, is subject to the Wyoming Public Records<br>
> > > > Act and may be disclosed to third parties.<br>
> > > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > > foundry-nsp mailing list<br>
> > > <a href="mailto:foundry-nsp@puck.nether.net" target="_blank">foundry-nsp@puck.nether.net</a><br>
> > > <a href="http://puck.nether.net/mailman/listinfo/foundry-nsp" rel="noreferrer" target="_blank">http://puck.nether.net/mailman<wbr>/listinfo/foundry-nsp</a><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div>