<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Having been one of the "hams at Heath", it's my opinion that the
    620' worked best on the IF frequency it was initially designed
    for--3395kc--all the other IF wiring options were mere
    afterthoughts.  If I remember right, the coil/cap combinations for
    3395kc were of higher Q and better quality...so this might explain
    why so many of you have complaints as to the usefulness of the
    unit...and Bob, I would love to see these mod's of yours...<br>
    Guy, WA6OQQ<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/13/2013 11:15 AM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:G3OOU@aol.com">G3OOU@aol.com</a>
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:30c71.747e935b.3f64b03c@aol.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <meta name="GENERATOR" content="MSHTML 10.00.9200.16686">
      <font id="role_document" size="2" color="#000000" face="Arial">
        <div>Hi Ken</div>
        <div> </div>
        <div>Thanks for your comments. I will post the data on my
          technical website when completed but at the moment I am
          repackaging some power supplies into SB600 boxes and one of
          them is a real challenge.</div>
        <div> </div>
        <div>I worked out a series of mods for both the SB610 and SB620
          to significantly improve their functionality.</div>
        <div> </div>
        <div><font family="SANSSERIF" ptsize="10" size="2" face="Arial"
            lang="0">73<br>
          </font><font family="SANSSERIF" ptsize="14" size="4"
            color="#0000ff" face="Arial" lang="0"><i><br>
              Bob</i></font><font family="SANSSERIF" ptsize="10"
            size="2" color="#000000" face="Arial" lang="0"><br>
            Bob F Burns G3OOU<br>
            C Eng, FIET, MSE<br>
            G-QRP 6907<br>
            Secretary of Crystal Palace Radio & Electronics Club:
            <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.g3oou.co.uk">www.g3oou.co.uk</a><br>
            Technical web site: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.qsl.net/g3oou">www.qsl.net/g3oou</a><br>
            @BobFBurns on Twitter: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://twitter.com/BobFBurns">http://twitter.com/BobFBurns</a>
            <div> </div>
            <div>
              <div>In a message dated 13/09/2013 17:57:49 GMT Standard
                Time, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kgordon2006@frontier.com">kgordon2006@frontier.com</a> writes:</div>
              <blockquote style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px;
                BORDER-LEFT: blue 2px solid"><font
                  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" size="2"
                  color="#000000" face="Arial">On 13 Sep 2013 at 4:28,
                  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:G3OOU@aol.com">G3OOU@aol.com</a> wrote:<br>
                  <br>
                  > <br>
                  > Hi Chris<br>
                  > <br>
                  > In my personal opinion the SB620 is one of the
                  very few units that Heathkit did not get quite right.
                  <br>
                  > All example photos that I see with signals
                  displayed show severe signs of slew rate distortion -
                  too <br>
                  > high a scan speed for the IFbandwidth.<br>
                  <br>
                  Indeed! This is why I always use as slow scan speed as
                  I can manage when doing "visual" <br>
                  alignments of IF strips.<br>
                  <br>
                  > For displaying general band activity the '620 IF
                  bandwidth <br>
                  > is too narrow.<br>
                  <br>
                  Again, agreed.<br>
                  <br>
                  > The solution is not technically difficult but the
                  internal component arrangement makes changes <br>
                  > difficult so I propose the re-engineer my SB620
                  to make it more flexible and increase the vertical <br>
                  > dynamic range.<br>
                  <br>
                  Wel, I, for one, would be very interested in your
                  solutions, Bob. Your work has always <br>
                  impressed me.<br>
                  <br>
                  vy 73,<br>
                  <br>
                  Ken W7EKB<br>
                </font></blockquote>
            </div>
          </font></div>
      </font>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Heath mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Heath@puck.nether.net">Heath@puck.nether.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/heath">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/heath</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <br>
    </div>
  </body>
</html>