<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Well, when checking the tubes, the 50C5 came up "leaky" (whatever
    that is..).....I scrounged around in my garage for an hour--found a
    lone 50C5...tried it in and the the radio woke up
    dramatically....got WWV at 5, 10 <i>and</i> 15 mc... and a ton of
    stations above 11...I was just wondering if there were any other
    tricks someone's tried to up the sensitivity/rf/af gain....funny
    thing though...I remember when I was in 7th grade I was hoping for a
    GR-64 for xmas, and praying that my parents would go the few extra
    dollars (about 20 at the time...) for the GR-64 over the
    GR-81...they did...and the difference between the radios is amazing
    ( I bought the 81' at a flea market about 10 years ago...tried
    it...got very little...and put it away)  If fact, the GR-64 seems to
    out perform most 6 tube sets on just four tubes....<br>
    Guy<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/5/2014 4:13 PM, Mark Johnson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:BLU0-SMTP9542B4647A46AF20BEE31AA9B70@phx.gbl"
      type="cite">Hello Guy,
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">From my experience with one, you need a
        great deal of patience and need to </blockquote>
      learn to adjust the regen control to the sweet spot. That comes
      with practice.
      <br>
      <br>
      Also, as per the manual, there is quite a difference depending on
      which antenna lug you select. Long ant, short ant. You also have
      to juggle the regen control with the bandspread control while
      tuning in a station.
      <br>
      <br>
      My radio worked fine but practice and patience are
      required...also..there are limits given its simplicity...
      <br>
      <br>
      Mark
      <br>
      <br>
      VE3LU
      <br>
      ----- Original Message ----- From: "Guy Giacopuzzi"
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gggdds@js-net.com"><gggdds@js-net.com></a>
      <br>
      To: "heathkit listserve" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Heath@puck.nether.net"><Heath@puck.nether.net></a>
      <br>
      Sent: Sunday, January 05, 2014 12:20 PM
      <br>
      Subject: [Heath] Improving the GR-81?
      <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Is it just my unit, or has anyone else
        noted the lackluster performance of the GR-81 regenerative
        shortwave receiver?  Looking at the schematic, does anyone have
        any ideas to improve it?  Mine "works" and get's reception, but
        it lacks sensitivity and audio gain.  I've checked the wiring,
        and it's perfect...will check tubes next.  Any other ideas? 
        Regeneratives are suppose to be incredibly sensitive and
        otherwise, loud...mine is anything but....
        <br>
        <br>
        Guy
        <br>
        -- <br>
        <br>
        <br>
        _______________________________________________
        <br>
        Heath mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Heath@puck.nether.net">Heath@puck.nether.net</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/heath">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/heath</a>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <img src="cid:part1.09060404.03040608@js-net.com" border="0"></div>
  </body>
</html>