Hi,<br>Thanks a lot for your comments.<br><br>The topology is pretty simple. A single VLAN between the following devices, with users connected to the Cisco switches using a VRRP gateway between SRX100 & SRX210.<br><br>

<img src="cid:ii_13ae91e052c07b3f" alt="Inline image 1"><br><br>It's strange that the SRX210 doesn't support MSTP - so can't go for MST between all devices.<br><br>Regards.<div><br><br><div class="gmail_quote">

On Sat, Nov 10, 2012 at 5:38 PM, Jonathan Lassoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:jof@thejof.com" target="_blank">jof@thejof.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="HOEnZb"><div class="h5">On Fri, Nov 9, 2012 at 9:57 PM, Saba Sumsam <<a href="mailto:saba%2Bjnsp@eintellego.net">saba+jnsp@eintellego.net</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
> I have a Layer 2 network consisting of a Cisco 2970G, SRX210 and SRX100.<br>
> Following are the STP modes supported on each:<br>
><br>
> Cisco 2970G: mst, pvst, rapid-pvst<br>
> Juniper SRX100: STP, RSTP. MSTP<br>
> Juniper SRX210: STP, RSTP<br>
><br>
> My question is: Is Cisco mst interoperable with Juniper RSTP. What mode<br>
> should I be using on each device in this case?<br>
><br>
> Suggestions highly appreciated.<br>
<br>
</div></div>The best solution will really depend on your environment.<br>
What is the topology like?<br>
<br>
I would avoid MST/MSTP unless you have a good reason to use it. A<br>
Cisco running MSTP should interoperate with non-MSTP-speaking devices,<br>
as external to MSTP-speaking boxes, each "region" looks like like a<br>
big spanning-tree bridge.<br>
<br>
If your environment is simple and doesn't have any unusual<br>
requirements, I would go for rapid-pvst/rstp on each device.<br>
<br>
Cheers,<br>
jof<br>
</blockquote></div><br></div>