<div dir="auto">Surely it's better to drop some routes than to drop the whole session.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Nov 9, 2023, 5:26 PM Rubens Kuhl via Outages <<a href="mailto:outages@outages.org">outages@outages.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Nov 9, 2023 at 7:22 PM Job Snijders via Outages<br>
<<a href="mailto:outages@outages.org" target="_blank" rel="noreferrer">outages@outages.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On Thu, 9 Nov 2023 at 23:18, Steve Meuse via Outages <<a href="mailto:outages@outages.org" target="_blank" rel="noreferrer">outages@outages.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Are people using max-prefix for iBGP sessions?<br>
>><br>
>> That seems.....unwise.<br>
><br>
><br>
><br>
> Yes, I find it hard to imagine what risks would be mitigated by applying max-prefix limits to IBGP sessions.<br>
<br>
TCAM limits, perhaps ?<br>
<br>
<br>
Rubens<br>
_______________________________________________<br>
Outages mailing list<br>
<a href="mailto:Outages@outages.org" target="_blank" rel="noreferrer">Outages@outages.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/outages" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/outages</a><br>
</blockquote></div>