<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 12/30/2011 8:36 AM, Zak Rupas wrote:
    <blockquote
      cite="mid:92d72e8c899e3683e6f7e489e58073ee@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Good Morning Voice OPS</p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <p class="MsoNormal">Is anyone else experiencing anything like
          this? If so please share what you have done / or will to make
          it stop</p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <p class="MsoNormal">We have a series of smaller SIP trunk
          customers using Broadsoft trunk groups. By design the trunk
          groups have a concurrent call limitation based off the
          customer’s order. These smaller SIP trunks groups when
          compromised are able to run up HUGE fraud bills even tho they
          only have 5 or 6 SIP trunks. Needing to know if anyone else is
          seeing this that has Broadsoft and what was done to protect
          yourselves?</p>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    It all depends on the set-up on the client's end. Most PBXs have the
    capabilities to drop certain calling patterns (dialplans) but you
    can also implement PIN based international calling dialplans, block
    known bad blocks or outright block everyone in and allow ONLY
    trusted sources (usually your best bet) to register and or place
    calls through the trunked PBX.<br>
    <br>
    I have implemented a wide array of counters to this ranging from
    blocking country-codes based on pricing, PIN based international
    calling, "creative firewalling" to full blown reactive honeypot
    based systems to detect and counter this type of fraud as it occurs.
    The metrics behind the honeypots are based on a variety of
    pre-defined variables (who is making the call (what IP), when the
    call is being made (time of day), the destination party, country
    code rates) which is the reason for the initial statement: "all
    depends on the set-up."<br>
    <br>
    I noticed that under the managed SIP trunking umbrella, clients had
    no problem using PINs once they understood "why" and "how much" it
    would cost them otherwise. You have to spell it out though: "We will
    implement an as-you-go-based opt-*out* international calling
    mechanism to deter against toll-fraud. To counter fraud we are
    implementing X change." Once clients become aware of the need for
    something like a PIN or time based calling, they're likely to go
    ahead with the changes as they understand they will be held liable
    for NOT abiding by the TOS you put forth. Most of the times, this
    whole issue is sketchy. E.g., you get a new customer, they get
    "owned" and they owe you say $1000 where you owe YOUR upstream say
    $800, if they leave, you're still hit with the bill. By creating
    something that states "YOU WILL ABIDE BY" gives you better legal
    footing IMHO. But IANAL so double check that ;) <br>
    <br>
    Summary: Configure the trunked PBXs properly. If you KNOW
    international calling is a necessity, then create say a PIN and time
    based dial plan. You can also restrict the amount of calls placed BY
    any device registering as well as solely allowing N amount of
    account registrations. You could also firewall down the PBX. There
    are plenty of options, hope my rambling helps.<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
J. Oquendo
SGFA, SGFE, C|EH, CNDA, CHFI, OSCP, CPT, RWSP, GREM

"It takes 20 years to build a reputation and five minutes to
ruin it. If you think about that, you'll do things
differently." - Warren Buffett

42B0 5A53 6505 6638 44BB  3943 2BF7 D83F 210A 95AF
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x2BF7D83F210A95AF">http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x2BF7D83F210A95AF</a>
</pre>
  </body>
</html>