I'm optimistic about this, though not knowledgeable enough to know the full legal implications.  But it does seem like GV/L3/others will be forced to change their ways.  Though maybe not GV, are they even considered a "carrier?"<div>
<br></div><div>I wonder what will happen to those "free" fax and conference call providers who caused the problem to start with?  Can the locals refuse service to them?  Will the FCC look at their practices independently?</div>
<div><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 6, 2012 at 9:13 PM, Frank Bulk <span dir="ltr"><<a href="mailto:frnkblk@iname.com">frnkblk@iname.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The FCC issued a Declaratory Ruling today in regards to call termination.  The ruling prevents originating carriers from passing the buck to LCR, puts responsibility on them if they are aware of degraded service, and attaches some stiff fines.<br>

<br>
It would seem to me that this would prevent Google Voice and others, such as Level3, from not terminating to certain (more expensive) NPA/NXXes.<br>
<font color="#888888"><br>
Frank<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Carlos Alvarez</div><div>TelEvolve</div><div>602-889-3003</div><div><br></div><br>
</div>