<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt">I use speaker phone on my Polycom IP650 all the time. Never get a complaint.<br />
<br />
Sometimes when I have my morning meeting with the boss, He'll ask me a question and the receptionist from across the hall (15ft) will answer in a normal speaking voice. And he'll hear it no problem.<br />
<br />
<div>Nick Olsen<br />
<span style="font-size: 10pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Network Operations</span>
<div>(855) FLSPEED  x106<br />
<br />
<img alt="" height="56" width="168" src="http://www.flhsi.com/files/emaillogo.jpg" /></div>
</div>
<br />
<br />
<span style="font-size: 10pt; font-family: tahoma, arial, sans-serif;"><hr size="2" width="100%" align="center" />
<strong>From</strong>: "Alex Balashov" <abalashov@evaristesys.com><br />
<strong>Sent</strong>: Friday, August 17, 2012 1:26 PM<br />
<strong>To</strong>: voiceops@voiceops.org<br />
<strong>Subject</strong>: Re: [VoiceOps] Grandstream VoIP phones</span><br />
<br />
On 08/17/2012 01:22 PM, Carlos Alvarez wrote:<br />
<br />
> The Grandstreams from a few years ago gave us a lot of issues on SIP and<br />
> provisioning, but that's gone as far as we've seen.  I originally turned<br />
> down the offer of some demo phones based on past experience, so I urge<br />
> everyone to discard that experience and see it as a new product.<br />
<br />
The Grandstream ATAs have also been an interoperability nightmare, both <br />
on the electrical and IP side.<br />
<br />
>     I mainly judge phone hardware by the quality of its speakerphone,<br />
>     since I'm a very heavy user, so it may be a personal bias.  However,<br />
>     by that metric, the Cisco 79xx's and Polycoms win, and Grandstreams,<br />
>     Snoms and Aastras lose.<br />
><br />
> Yeah, I'd never use speakerphone when talking to anyone, so user type<br />
> will be important here.  I always recommend a headset to the<br />
> speakerphone users, about 50% go for it.<br />
<br />
With a good speakerphone, having a conversation with someone over it, at <br />
a reasonable distance from the phone, and speaking at a relatively <br />
natural conversational volume... shouldn't be a problem.<br />
<br />
The reason I stay with the Cisco 7960, for all its problems and clunky <br />
SIP image UI, is that the hardware itself is just unbeatable.  Nobody <br />
ever complains of being unable to hear me on my 7960's speakerphone, of <br />
tinny sound, feedback, unsteady volume, etc.  The Polycom's is almost as <br />
good.  Everything else sucks in this regard, though I haven't tried the <br />
SPAs.<br />
<br />
-- Alex<br />
<br />
-- <br />
Alex Balashov - Principal<br />
Evariste Systems LLC<br />
235 E Ponce de Leon Ave<br />
Suite 106<br />
Decatur, GA 30030<br />
Tel: +1-678-954-0670<br />
Fax: +1-404-961-1892<br />
Web: http://www.evaristesys.com/, http://www.alexbalashov.com/<br />
_______________________________________________<br />
VoiceOps mailing list<br />
VoiceOps@voiceops.org<br />
https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops<br /></span>