On Fri, Jan 18, 2013 at 4:38 PM, Nathan Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:nathana@fsr.com" target="_blank">nathana@fsr.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br></div>Yes, but again, that doesn't help with the question of what to do if a single TN for CLID purposes is shared amongst many devices, which is what I took your original question to be.  The E911 provider will look at the CLID and transmit the address provisioned for it, so in this scenario, there can only be 1 address for all of these devices because there is only 1 TN for all of these devices.  There's no mechanism to identify a device *other* than by TN, so if you share a TN between devices, there is no way to achieve the 911 granularity that you want for your customers that choose to operate like this.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Well the question was what to tell a customer who refuses to pay for the costs we incur in implementing the solution for them.  On a technological level we have no problem; we assign a DID to that device, and put the appropriate address on it.  We bill the customer for it to cover costs.  The customer just says they don't want to pay.</div>
</div><div><br></div>-- <br><div>Carlos Alvarez</div><div>TelEvolve</div><div>602-889-3003</div><div><br></div>