<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">We support lots of NS platform customers out there (wholesale Origination, Term etc.) and all of them seem to be very happy with the platform.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Rick<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""> VoiceOps [mailto:voiceops-bounces@voiceops.org]
<b>On Behalf Of </b>Nick Crocker<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, July 29, 2014 9:02 AM<br>
<b>To:</b> Shripal Daphtary<br>
<b>Cc:</b> voiceops@voiceops.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [VoiceOps] Multi Tenant Commercial Softswitch Besides Broadsoft<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Second this, NetSapiens is a great platform. I came from many years of Broadsoft, I adapted to NS pretty quickly and there support and dev team are great people.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Nick<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Tue, Jul 29, 2014 at 10:39 AM, Shripal Daphtary <<a href="mailto:shripald@gmail.com" target="_blank">shripald@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<p class="MsoNormal">Net sapiens is a good viable option. With geo redundancy and an interesting pricing model where you only pay for simultaneous ports rather than licenses.<br>
<br>
Shripal<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
> On Jul 29, 2014, at 10:41 AM, Colton Conor <<a href="mailto:colton.conor@gmail.com">colton.conor@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> What carrier and service provider multitenant softswitch and pbx systems are on the market today besides Broadsoft? We use a Broadsoft solution today. We like the redundancy that Broadsoft offers, and the fact that it just works. However, they are starting
 to seriously lack features, and there are too many Broadsoft competitors. We are finding that our Broadsoft offering is no different than Comcast, Verizon, or other local providers that offer Broadsoft services to.<br>
><br>
> We are really looking for something that integrates well for the mobile worker. The ability to use their cell phone with the service is key for us. The day's of clients buying $300 Polycom IP phones are slowing down. However, people understand the value and
 are willing to spend $600 on a smartphone.<br>
><br>
> What commercial solutions are there?<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">> _______________________________________________<br>
> VoiceOps mailing list<br>
> <a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
> <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>