<div dir="ltr">So it sounds like most of the commercial solutions have an option that is an add-on which I assume many hosted white label wholesales would not offer. Does Freeswitch or Asterisk have this functionality built in? </div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 11, 2014 at 8:16 PM, Simon Dredge <span dir="ltr"><<a href="mailto:Simon.Dredge@metaswitch.com" target="_blank">Simon.Dredge@metaswitch.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">>> I'm pretty sure their SBC can provide some information from this in CDRs as well..<br>
<br>
</div>Yes - at a minimum, VQM information is included in the XML file used for CDR.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
-----Original Message-----<br>
From: VoiceOps [mailto:<a href="mailto:voiceops-bounces@voiceops.org">voiceops-bounces@voiceops.org</a>] On Behalf Of Tim Jackson<br>
Sent: Monday, August 11, 2014 5:11 PM<br>
To: Colton Conor<br>
Cc: <a href="mailto:voiceops@voiceops.org">voiceops@voiceops.org</a><br>
Subject: Re: [VoiceOps] Polycom Voice Quality Monitoring (VQ Mon) with Hosted Solutions<br>
<br>
Metaswitch will collect this and wrap it up into the VQM stats it calculates for each call (including the local DSP stats if one is involved on the MG for TDM -> IP or IP -> IP)..<br>
<br>
I'm pretty sure their SBC can provide some information from this in CDRs as well..<br>
<br>
On Mon, Aug 11, 2014 at 4:59 PM, Colton Conor <<a href="mailto:colton.conor@gmail.com">colton.conor@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Recently we have been using Polycom phones, and paid the additional $2<br>
> for the VQ Mon license.VQmon is an embedded agent that supports the<br>
> RTCP XR<br>
> (RFC3611) and SIP Voice Quality Reporting (RFC6035) protocols, and is<br>
> able to report the impact of transient IP problems on user perceived quality.<br>
><br>
> Does Broadsoft and/or Acme Packet SBCs collect this information, and<br>
> report on it? Today we are using MOS scores from the routers (Adtran<br>
> and Edgewater), but the per phone monitoring sounds like a better<br>
> solution as it is at the users hearing level.<br>
><br>
> Are any hosted platforms using this information for anything useful?<br>
> Or the VQMon a bad or not widely implemented solution?<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> VoiceOps mailing list<br>
> <a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
> <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>