<div dir="ltr">Lorenzo,<div><br></div><div>What about <span style="font-size:12.8px">RTCP-XR with Homer? Or is </span><span style="font-size:12.8px">RTCP-XR a paid for feature only working with PCAPture? Above you mentioned </span><span style="font-size:12.8px">RTCP-XT, but I assume you mean to type </span><span style="font-size:12.8px">RTCP-XR as I have not heard of </span><span style="font-size:12.8px">RTCP-XT. </span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 27, 2015 at 1:36 PM, Lorenzo Mangani <span dir="ltr"><<a href="mailto:lorenzo.mangani@gmail.com" target="_blank">lorenzo.mangani@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Interesting thread! <div><br></div><div>I'm one of the authors of Homer and PCAPture, just dropping in to extend the subject with more details for those interested and by invite of some of our users on the list.<div><br></div><div>First of all Homer is free and fully open-source, while VoipMonitor is a paid application and should be best compared with our commercial product PCAPture (<a href="http://pcapture.com" target="_blank">http://pcapture.com</a>) which provides advanced features and support for multiple signaling protocols with programmable correlation, passive RTP Analysis agents with pseudo-MOS, RTCP-XT and RTP-Stats collection, Injection of arbitrary rows (read syslog or CDRs, QoS) with a correlation IDs, Geo-Location, Fraud Detection with LCR/ENUM backend, Lawful Interception and much more in terms of scalability and geo-redundancy - All while retaining full compatibility with agents using the encapsulation protocol HEP/EEP which is natively supported in Kamailio, OpenSIPS, Asterisk, Freeswitch as well as tools such as sipgrep, sngrep and nprobe making our solution quite transparent to integrate with or without port spanning/mirroring when needed (read cloud) and able to fetch key internal data from the platforms it taps natively. </div><div><br></div><div>This being said - Homer delivers plenty of value and simply addresses media monitoring differently without storing and analyzing pcap files, instead relying on external light-weight analyzers sending customizable QoS reports at a fraction of the bandwidth, storage and capex cost, with full recording being an on-demand feature instead of a default. Also our user interfaces and user experiences are radically different in approach and I'm sure each satisfies a different audience, without prejudice. I suggest to give both a try before making a decision ;)<br></div><div><br></div><div>I hope this (inevitably biased) extension helps anyone evaluating their options more clearly, our team is always available to answer any questions!</div><div><br></div><div>Kind Regards,</div><div><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><span style="font-family:Arial"><div style="color:rgb(119,119,119)"><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:13px"><font color="#666666">Lorenzo Mangani</font></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:13px"><font color="#666666"><div style="font-size:x-small"><br></div><div style="font-size:x-small">HOMER DEV TEAM</div></font></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:x-small"><font size="1" color="#666666">QXIP - Network Engineering</font></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:x-small"><font size="1" color="#666666"><a href="http://qxip.net" target="_blank">http://qxip.net</a></font></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:x-small"><font size="1" color="#666666"><br></font></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:x-small"><br></div></div></span></div></div></div>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>