<div dir="ltr">Biased as all get out, but if your carrier doesn't support at least 729 and 711 find a new carrier.<div><br></div><div>JM</div><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="font-size:13px;font-family:Arial;color:#1962cf;background-color:#ffffff;font-weight:normal;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;vertical-align:baseline"></span></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 11, 2016 at 10:02 PM, Calvin Ellison <span dir="ltr"><<a href="mailto:calvin.ellison@voxox.com" target="_blank">calvin.ellison@voxox.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">​Could you put their voice on wires (POTS/PRI/VoIP), and the rest of their data on fixed wireless?<div>This doesn't necessarily give you any more calls per Kbps, but at least keeps voice and data independent. Wires for dependability, radio waves for bandwidth at the cost of some latency & packet loss.<br></div><div><br></div><div>One consideration when using G.729 is how you're going to deliver it to a mostly non-G.729 world. Are your not-quite-broadband customers attached to some PBX that will handle it and send G.711 to your carriers? That's going to cost some CPU or dedicated transcoding hardware. Will your providers accept G.729 and transcode for you? Is there a cost for it? Or will your carriers blindly throw your G.729 at their LCR and hope something sticks?</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>