<div dir="ltr">Thank you so much.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 5, 2017 at 4:51 PM, Alex Balashov <span dir="ltr"><<a href="mailto:abalashov@evaristesys.com" target="_blank">abalashov@evaristesys.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Not an expert and definitely IANAL, but it had been my understanding, by way of our customer base, that rejecting port-outs for pretty much any financial reason has been banned for quite some time officially, though that doesn't stop some carriers from interfering for such reasons anyhow.<br>
<br>
But as I understand the FCC's position, the freedom to port shall not be abridged for any reason other than clerical reasons, and any contractual obligation or past-due balance should be pursued via civil remedies.<br>
<br>
-- Alex<br>
<br>
--<br>
Principal, Evariste Systems LLC (<a href="http://www.evaristesys.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.evaristesys.com</a>)<br>
<br>
Sent from my Google Nexus.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/<wbr>mailman/listinfo/voiceops</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Cheers,<br>Rich Breton<br><br>Give a man a program, you will frustrate him for a day;Teach him how to program, you will frustrate him for a lifetime.<br></div>
</div>