<div dir="auto"><div dir="auto">> I don't know of any resellers of Bandwidth that would allow you direct</div><div dir="auto">access to the Bandwidth API. The API is based on Account and you'd have</div><div dir="auto">access to the full reseller account.</div><div dir="auto"><br></div><div>I believe Bandwidth allows subaccounts.<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jul 7, 2021, 10:08 PM Peter Beckman <<a href="mailto:beckman@angryox.com">beckman@angryox.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I've been happy with Bandwidth. Started with them mid-2015. They handle<br>
most of our inbound and outbound calling and SMS. APIs do what we need for<br>
the most part (there are some limits in viewing their inventory that I'm<br>
not a fan of), SMPP connections never die, tickets get addressed quickly,<br>
at least when the solution is straightforward.<br>
<br>
I haven't used Inteliquent directly, so I cannot speak to the true<br>
differences.<br>
<br>
I hear that Inteliquent wins for termination, and though I can get coverage<br>
in most places for Bandwidth on-net and Level3 off-net through Bandwidth,<br>
Inteliquent, with their acquisition of Onvoy/Voyant/Vitelity over the past<br>
few years, has coverage in more ratecenters. It just depends if you care<br>
about small rural switches or smaller cities.<br>
<br>
I'm sure the APIs are probably similar, though Bandwidth has several SDKs<br>
available, and I have not been able to find mention of Inteliquent SDKs on<br>
the Internet, and definitely not in GitHub.<br>
<br><span style="font-family:sans-serif">I don't know of any resellers of Bandwidth that would allow you direct</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">access to the Bandwidth API. The API is based on Account and you'd have</span><br style="font-family:sans-serif"><span style="font-family:sans-serif">access to the full reseller account.</span><br>
<br>
<a href="https://dev.bandwidth.com/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://dev.bandwidth.com/</a><br>
<br>
Beckman<br>
<br>
On Wed, 7 Jul 2021, Colton Conor wrote:<br>
<br>
> If you had to choose only between these two providers for wholesale<br>
> services, which would you choose and why? We are only considering these two<br>
> as the softswitch we are planning on using (Netsapiens) has only built out<br>
> Group MMS support for these two carriers APIs, and no one else.<br>
><br>
> I have used many services over the years that have utilized both of these<br>
> carriers, but I have never had a direct relationship with them.<br>
><br>
> Which has a better portal, API, and company overall? What are the true<br>
> differences?<br>
><br>
> Are there any resellers to consider where we would still have direct access<br>
> to these carriers APIs?<br>
><br>
<br>
---------------------------------------------------------------------------<br>
Peter Beckman                                                  Internet Guy<br>
<a href="mailto:beckman@angryox.com" target="_blank" rel="noreferrer">beckman@angryox.com</a>                                 <a href="http://www.angryox.com/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.angryox.com/</a><br>
---------------------------------------------------------------------------_______________________________________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org" target="_blank" rel="noreferrer">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
_______________________________________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org" target="_blank" rel="noreferrer">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
</blockquote></div></div></div>