
<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt; color: #000000'><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="font-size: 10pt;">That announcement by VoIP.ms predates the bandwidth.com resolution.</span></font><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"><br></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">Also, why wouldn't VoIP.MS (or rather, their host webhosting companies) have PNIs with bandwidth.com? <span style="font-size: 10pt;">Oh, well, maybe because like many other VoIP providers, their IP network sucks. Few POPs, no IXes, a technical activity (BGP peering) requires a trip to the account team, etc.</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="font-size: 10pt;"><br></span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"><span style="font-size: 10pt;">https://peeringdb.com/net/1835</span></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="font-size: 13.3333px;"><br></span></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="font-size: 13.3333px;">https://radar.qrator.net/as12130/peerings#startDate=2021-06-26&endDate=2021-09-26&tab=current</span></font><br><br><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"><span name="x"></span><br><br>-----<br>Mike Hammett<br>Intelligent Computing Solutions<br>http://www.ics-il.com<br><br><br><br>Midwest Internet Exchange<br>http://www.midwest-ix.com<br><br><span name="x"></span><br></div><br><hr id="zwchr" style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12pt; font-weight: normal; font-style: normal; text-decoration: none;"><b>From: </b>"Pete Mundy via VoiceOps" <voiceops@voiceops.org><br><b>To: </b>"VoiceOps" <voiceops@voiceops.org><br><b>Sent: </b>Sunday, September 26, 2021 1:47:18 AM<br><b>Subject: </b>Re: [VoiceOps] Bandwidth East Coast Issues<br><br><br>Not sure if Slashdot does...<br><br>https://tech.slashdot.org/story/21/09/26/0014216/voipms-battles-week-long-sustained-ddos-for-ransom-attack<br><br><br>> On 26/09/2021, at 12:47 PM, Peter Beckman via VoiceOps <voiceops@voiceops.org> wrote:<br>> <br>> BW Considers the incident resolved.<br><br>_______________________________________________<br>VoiceOps mailing list<br>VoiceOps@voiceops.org<br>https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops<br></div><br></div></div></body></html>