<div dir="ltr"><div>OP makes his own points against it, and none for.  As we add more and more short numbers and possibly NPAs, the 9 becomes more problematic.  And is there really a switch out there in use today that needs it?</div><div><br></div><div>We have to kill old paradigms to move ahead.</div><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jul 17, 2022 at 11:04 PM Ross Tajvar <<a href="mailto:ross@tajvar.io">ross@tajvar.io</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">re: dialing 9 - I understand the plight of having to deal with legacy<br>
expectations, but what's the point of sticking with this particular<br>
one? What makes it not-useless?<br>
<br>
On Mon, Jul 18, 2022 at 12:29 AM Hunter Fuller <<a href="mailto:hf0002%2Bnanog@uah.edu" target="_blank">hf0002+nanog@uah.edu</a>> wrote:<br>
><br>
> We operate a system with the "dial 9" scheme (apparently "useless"<br>
> according to other posters - a truly insightful attitude that I love<br>
> to see on this list), so I can say that the expectation definitely is<br>
> NOT for people to dial 9911. In fact, there is a whole law about it,<br>
> which, like many, is written in blood:<br>
> <a href="https://www.fcc.gov/news-events/podcast/personal-story-behind-karis-law" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.fcc.gov/news-events/podcast/personal-story-behind-karis-law</a><br>
><br>
> The difference is, if someone picks up a phone and dials 911, they<br>
> want 911. They don't want an "outside line" so that they can dial a<br>
> NANP 10-digit number beginning in 11, because no such number exists.<br>
> The problem is, such numbers DO exist that begin with 88, so, we are<br>
> in a bit of a pickle there. It seems the only solution is to do a<br>
> timeout... yeesh. (Unless I'm missing something.)<br>
><br>
> Dialing 911 directly (not 9911, but just 911) has always worked here,<br>
> long before Kari's Law, and it works without delay, as it should. I'd<br>
> love to make 988 work the same way but I'm just not sure how to<br>
> accomplish that.<br>
><br>
> --<br>
> Hunter Fuller (they)<br>
> Router Jockey<br>
> VBH M-1C<br>
> +1 256 824 5331<br>
><br>
> Office of Information Technology<br>
> The University of Alabama in Huntsville<br>
> Network Engineering<br>
><br>
><br>
> --<br>
> Hunter Fuller (they)<br>
> Router Jockey<br>
> VBH M-1C<br>
> +1 256 824 5331<br>
><br>
> Office of Information Technology<br>
> The University of Alabama in Huntsville<br>
> Network Engineering<br>
><br>
><br>
> On Fri, Jul 15, 2022 at 11:21 AM Brandon Svec<br>
> <<a href="mailto:bsvec@teamonesolutions.com" target="_blank">bsvec@teamonesolutions.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > It shouldn't be much different than 911.  9911 and 911 can both work just as 9988 and 988 can both work fine with most any PBX that can translate dial plan digits.<br>
> ><br>
> > There is potential conflict with systems that can't handle inter-digit timeouts to allow both 988 and 9888-555-1212, I guess.  But in that case I suppose the expectation would be to dial 9988 and 9911 already..<br>
> > Brandon<br>
> ><br>
> ><br>
> > On Fri, Jul 15, 2022 at 8:10 AM Zilk, David <<a href="mailto:David.Zilk@cdk.com" target="_blank">David.Zilk@cdk.com</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >> How are folks dealing with allowing calls to 9-8-8 when an access code of 9 is used. Does this not cause a conflict when calling toll free numbers beginning with an NPA of 88x?<br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >> David<br>
> >><br>
> >> _______________________________________________<br>
> >> VoiceOps mailing list<br>
> >> <a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org" target="_blank">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
> >> <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > VoiceOps mailing list<br>
> > <a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org" target="_blank">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
> > <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
> _______________________________________________<br>
> VoiceOps mailing list<br>
> <a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org" target="_blank">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
> <a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
_______________________________________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org" target="_blank">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
</blockquote></div></div>