<div dir="ltr">Who was the call signed by? Being that it's a Verizon Wireless number, I'd expect it be signed by Verizon Wireless assuming it actually originated from them.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 21, 2023 at 4:20 PM Chris Aloi via VoiceOps <<a href="mailto:voiceops@voiceops.org">voiceops@voiceops.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">I had no luck when trying to call this fella back. I tried a few times.  Maybe it was AI?<div><br></div><div>The call arrived with A level attestation.</div><div><br></div><div>He hasn’t tried again.</div><div><br></div><div><br id="m_3313486424605460814lineBreakAtBeginningOfSignature"><div dir="ltr"><div>---</div><div>Christopher Aloi</div><div><a href="mailto:ctaloi@gmail.com" target="_blank">ctaloi@gmail.com</a></div>Sent from my iPhone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On Sep 21, 2023, at 3:22 PM, Carlos Alvarez via VoiceOps <<a href="mailto:voiceops@voiceops.org" target="_blank">voiceops@voiceops.org</a>> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr">When called via Bandwidth, it gives a 503.  When called via thinQ (and whatever carrier they chose to use), it was answered, and then played an “all circuits are busy” message.  The number shows it’s active with Verizon Wireless.  Interesting.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Obviously, I used a fake CLID for the call.</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
    <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sep 21, 2023 at 12:12:44 PM, David Breakey via VoiceOps <<a href="mailto:voiceops@voiceops.org" target="_blank">voiceops@voiceops.org</a>> wrote:<br></div>
    <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" type="cite">
        
<div>
  <div>
    
  </div>
  <div>
    <p>No, and I'm not inclined to do so.</p>
    <p>I've heard stories (although I'm not sure how credible they are)
      about people who do that who somehow get tricked into revealing
      information. While I'm not particularly concerned about that (I'm
      <b>deeply</b> paranoid by default when it comes to unsolicited
      calls), I really don't care to deal with a potential headache 😛</p>
    <p>However, the number that came up for me was: 484-579-1377, which
      Google IDs as a debt collector.<br>
    </p>
    <div>On 9/21/23 13:04, Carlos Alvarez via
      VoiceOps wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr"> Now I really look forward to my turn to get this
        call.  Have either of you tried calling that number back?</div>
    </blockquote>
  </div>
</div>

<div>
<div>
    _______________________________________________<br>VoiceOps mailing list<br><a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org" target="_blank">VoiceOps@voiceops.org</a><br><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
</div>
</div>
    </blockquote>
</div>
<span>_______________________________________________</span><br><span>VoiceOps mailing list</span><br><span><a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org" target="_blank">VoiceOps@voiceops.org</a></span><br><span><a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a></span><br></div></blockquote></div></div>_______________________________________________<br>
VoiceOps mailing list<br>
<a href="mailto:VoiceOps@voiceops.org" target="_blank">VoiceOps@voiceops.org</a><br>
<a href="https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops" rel="noreferrer" target="_blank">https://puck.nether.net/mailman/listinfo/voiceops</a><br>
</blockquote></div>